Определение № 95 от 24.06.2020, Районен съд - Кубрат
- Съд
- Районен съд - Кубрат
- Дело
- Частно наказателно дело 111/2020
- Вид
- Определение № 95
- Подписан
- 24.06.2020
- В сила
- 24.06.2020
- Състав
- АЛБЕНА ДЯКОВА ВЕЛИКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 354а, ал. 3, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 161, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 161, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 162 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 163 · Наказателно-процесуален кодекс
О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е № 95
Гр.Кубрат, 24.06.2020 г.
Кубратският районен съд в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти юни две хиляди и двадесета година в състав:
Председател: Албена Великова като разгледа докладваното от съдията ЧНД № 111 по описа на РСКт за
2020 г., за да се произнесе съобрази следното:
Производство с правно основание чл. 161, ал. 2 от НПК.
В 24-часовия срок от извършването на претърсване
(на 23.06.2020 г. за времето от 17:35 часа до 18:15 часа) е представен от наблюдаващия прокурор Кристиян Петров – прокурор в Районна прокуратура – Разград, ТО–Кубрат, в Районен съд – Кубрат (на 24.06.2020 г. в 11:44 ч.) протоколът за това - с искане за одобрението му по реда на чл. 161, ал. 2 от НПК.
След като прегледах формата и съдържанието на протокол, съставен на 23.06.2020 г. от ст. разследващ полицай Бисерка Овчарова при РУ на МВР – Кубрат – за претърсване в недвижим имот, находящ се в град Кубрат, обл. Разград, ул. „**********, обитаван от Д.А.И.с ЕГН **********, с който не са иззети вещи, намерих следното:
В Районно управление *** е образувано Досъдебно производство № 290ЗМ-217/2020 г., пр. преписка № 1931/2020 год. по описа на РП - Разград за това, че на 23.06.2020 г. в град Кубрат, обл.
Разград, без надлежно разрешително придобил и държал наркотични вещества – смолиста субстанция с тегло от 9.1 грама, реагираща при извършен полеви тест на амфетамини – престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.
В хода на разследването, след проведени оперативно-издирвателни мероприятия за установяване на извършителя на деянието са били събрани данни относно съпричастността на Димитър Атанасов Иванов, ЕГН ********** от гр. Кубрат.
Поради това, че са били налице данни, че в дома обитаван от Димитър Атанасов Иванов, находящ се в град Кубрат, обл. Разград, ул. „********** се намират вещи, обект на престъплението и с цел събиране и запазване на вещи – обект и средства на престъплението, като единствена възможност за събиране и запазване на доказателства, на 23.06.2020 г. в 17:35 часа е извършено претърсване в недвижим имот находящ се в град Кубрат, обл. Разград, ул. „**********, обитаван от Д.А.И.с ЕГН **********.
Анализът на представените с искането материали позволява да се направи положителен извод за неотложността на случая и основателността на предположението, че е съществувала реална опасност при неизвършване на действието по разследването, чието одобряване се иска, да бъдат унищожени или укрити предмети, имащи значение за делото, което е породило обективна необходимост органът на досъдебното производство да извърши претърсването, преди да получи разрешение от съда по реда на чл. 161, ал.
1 от НПК.
Видно от представения протокол, претърсването е извършено при спазване изискванията на чл. 162 и чл. 163 от НПК като до момента на депозиране на искането пред съда не е изтекъл предвиденият в чл. 161, ал. 2 от НПК 24-часов срок.
При извършеното претърсване не са били иззети веществени доказателства.
Предвид изложеното проведеното претърсване е законосъобразно, което налага одобряване на протокола, отразяващ извършването му, поради което на основание чл. 161, ал. 2 от НПК, Кубратският районен съд О П
Р Е Д
Е Л И :
ОДОБРЯВА извършено на 23.06.2020 г. по Досъдебно производство № 290ЗМ-217/2020 г., пр. преписка № 1931/2020 год. по описа на РП - Разград за времето от 17:35 часа до 18:15 часа от ст. разследващ полицай от РУ на МВР – Кубрат Бисерка Овчарова претърсване в недвижим имот, находящ се в град Кубрат, обл. Разград, ул. „**********, обитаван от Д.А.И.с ЕГН **********, при което не са били намерени и иззети вещи, имащи значение за делото.
Копие от настоящото определение да се предостави на органа на досъдебното производство за прилагане към преписката.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Председател:/П/