Разпореждане № 52081 от 26.04.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 52081 гр. София, 26.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВЕТА В. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело № 20231110102648 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 127 ГПК.

Образувано е по искова молба, подадена от И. В. В. срещу ............... за заплащане на обезщетения за претърпени имуществени и неимуществени вреди вследствие от нарушаване правото на ищеца за разглеждане и решаване в разумен срок на висящо наказателно производство - досъдебно производство № 368/2021 г. и пр. преписка № 12259/2021 г. по описа на СРП.

В изпълнение на дадени от съда указания по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК с разпореждане от 22.02.2023 г. по делото е постъпила уточнителна молба от ищеца от 02.03.2023 г. При запознаване със съдържанието й съдът намира, че с последната частично са изпълнени дадените указания, но исковата молба продължава да е нередовна в частта, касаеща предявения иск за обезщетение за имуществени вреди, както и относно соченото деяние, вследствие от което се твърди да са настъпили вредите, чието обезщетяване се търси.

С оглед изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането с настоящите указания, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да:

- посочи за оказването на какъв вид правна услуга е заплатеното адвокатско възнаграждение в хода на наказателното производство, за което ищецът твърди, че е направил разход в размер на сумата от 1 200 лева;

- посочи конкретното място, където е монтирана охранителната система на стойност от 3 768 лева - в кой имот, както и по какъв начин процесното бездействие е станало причина за направата на този разход, в т.ч. като посочи дали мястото, където е монтирана същата е и 1 мястото, откъдето са били отнети описаните движими вещи, собственост на ищеца;

- уточни дали претендира присъждане на обезщетения за имуществени и неимуществени вреди вследствие от нарушаване на правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок или вследствие от неизвършване на конкретно описаните действия в молбата от 02.03.2023 г. от разследващите органи или твърди неизвършването им да е довело до забавяне на разследването.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в цялост и в срок на дадените указания исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца - на посочения в молбата от 02.03.2023 г. електронен адрес.

ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на срока, респ. при изпълнение на указанията.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2