Определение № 1089 от 09.03.2023, Районен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1089 гр. Плевен, 09.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Биляна В. Видолова като разгледа докладваното от Биляна В. Видолова Гражданско дело № 20234430101232 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба от А. П. Г. против Р. Н. К., за промяна на определените мерки относно родителски права, местоживеене, издръжка и лични отношения спрямо малолетните деца на страните – ***, ЕГН ********** и ***, ЕГН **********. В исковата молба е направено искане за определяне на привременни мерки на осн. чл. 127 ал. 3 от СК относно режима на лични контакти с малолетните деца. В исковата молба се сочи, че майката е взела децата при себе си в ***. При направеното по искане на съда уточнение от ищцата, тя е посочила изрично, че към датата на подаване на исковата молба двете деца са с местоживеене в ***, ***.

При установяване на това обстоятелство, съдът намира, че в случая не е компетентен да разгледа постъпилата искова молба, а компетентния за това съд е ***, доколкото *** се намира в ***. Местната подсъдност по дела, касаещи интересите на деца, съгласно §1 т.15 от ДР на ЗЗДетето, както и съгл. практиката на ВКС – определение 324/29.06.2017г. по ч.гр.д. 2536/2017г., 4г.о.; определение 188/17.04.2019г. по гр.д. 1331/2019г., 4 г.о., определение 193/30.04.2019г. по ч.гр.д. 1494/2019г., 3 г.о., както и определение № 260305/30.10.2020г. по в.ч.гр.д. № 770/2020г. на ПлОС, е настоящият им адрес, а това е адресът, на който те пребивават. Основната идея на подсъдността по настоящ адрес е делото да се гледа в съда, който е най-близък до действителното местонахождение на децата, за да се създадат най-малко препятствия за провеждането на бърз, ефективен и с най-малко разходи процес, който да защити неговите права и интереси. В случая се касае именно за съдебно производство, по което се засягат права и интереси на две деца, и следва да се уведоми *** по настоящия им адрес, на осн. чл. 15 ал. 6 от ЗЗДетето, която да извърши проучване и даде становище по делото. Компетентна *** в случая е *** – ***, и нейното участие по 1 делото е задължително.

По изложените съображения, съдът намира, че следва да прекрати производството по делото и да изпрати делото за разглеждане на компетентния за това съд РС - ***.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 1232/2023г.на ПлРС и

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС-***.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ПлевенскиОС в едноседмичен срок от получаване на съобщението от ищцата.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________

2