Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 27818 от 05.12.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 69047/2022
Вид
Протокол № 27818
Подписан
05.12.2023
Състав
БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.157 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.77 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 27818 гр. София, 23.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Б М при участието на секретаря И Т Т

Сложи за разглеждане докладваното от Б М Гражданско дело № 20221110169047 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ИЩЕЦ „Т“ ЕАД – редовно призован за днешното съдебно заседание, представлява се от юрк. Кирчева, с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИК Д. В. Ц. - редовно призован за днешното съдебно заседание, се явява лично, представлява се от адв. Д., с пълномощно по делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА Определение по чл. 140 от ГПК от 19.06.2023 г., което съдържа проекто доклад по делото и представлява неразделна част от протокола.

КОНСТАТИРА, че между страните е сключено споразумение за разсрочено плащане с последна дата за плащане 12.11.2023 г. Дава възможност на процесуалният представител на ищеца да заяви дали е изпълнено споразумението и дали са погасени задълженията.

Юрк. Кирчева - Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекто доклада. Потвърждавам, че е сключено споразумение с ответната страна, като погасителният план е спазван и към настоящият момент всички процесни задължения са изплатени и погасени в цялост. Претендираме 1 разноски единствено за юрисконсултско възнаграждение. Не сме заплащали държавна такса, тъй като не ни е указвано.

Адв. Д. – Сключено е споразумение и същото е изпълнено. Признаваме, че наследодателя на ответницата е дал повод за завеждане на делото, поради което трябва да платим направените разноски по делото.

На основание чл.146 и чл.157 ГПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА изготвения проекто доклад за окончателен.

ПРИЕМА за безспорно и ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че ответницата е заплатила всички процесни суми.

СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

Юрк. Кирчева – Моля за краен съдебен акт, в който да съобразите извършените плащания и че те са погасени в хода на процеса. Претендираме разноски.

Адв. Д. - Моля да отхвърлите предявените претенции, тъй като същите са погасени, като ни присъдите деловодните разноски съобразно изложеното преди малко. Не сме заплатили държавна такса по делото, тъй като не ни е указано.

СЪДЪТ, като взе предвид фактическата и правната страна на делото ПРИЕМА, че следва да постанови решение в настоящото съдебно заседание, в следния смисъл:

Като взе предвид, че процесните вземания са погасени ПРИЕМА, че предявените искове следва да бъдат отхвърлени.

Като взе предвид, че не е заплатено юрисконсултско възнаграждение което се дължи с оглед чл. 78, ал. 1 ГПК ПРИЕМА, че следва да бъде осъдена ответницата да заплати възнаграждение в размер на 100 лв. на ищеца.

Като взе предвид, че не е платена държавна такса, както и че ответницата дължи такава на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, съдът ПРИЕМА, че следва да бъде осъдена същата да заплати държавна такса по сметка на Софийски районен съд в размер на 84.38 лв. на основание чл.77 от ГПК.

Така мотивиран, СЪДЪТ

Р Е Ш И:

ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т“ с ЕИК ******* ЕАД срещу Д. В. Ц. с ЕГН: ********** искове, поради плащане на дължимите суми след 2 образуване на делото.

ОСЪЖДА Д. В. Ц. с ЕГН: ********** ДА ЗАПЛАТИ на „Т“ ЕАД с ЕИК *******, сумата от 100 лв. юрисконсултвско възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК по банковата сметка, посочена в исковата молба ОСЪЖДА Д. В. Ц. с ЕГН: ********** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Софийски районен съд държавна такса в размер на 84.38 лв. на основание чл.

77 ГПК.

Решението може да се обжалва пред Софийски градски съд, в 2 – седмичен срок от днес.

ДАВА възможност на ответницата да погаси задълженията си като извърши плащане по горепосочените сметки, за да се избегне издаване на изпълнителен лист.

Съдебното заседание приключи в 13:45 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3