Определение № 162 от 29.03.2022, Окръжен съд - Ямбол
- Съд
- Окръжен съд - Ямбол
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 95/2022
- Вид
- Определение № 162
- Подписан
- 29.03.2022
- В сила
- 29.03.2022
- Състав
- Красимира Веселинова Тагарева, Галина Иванова Вълчанова Люцканова, Николай Енчев Иванов
Цитирани разпоредби
- чл.248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 96 ал.1 · Правилник за администрацията в съдилищата
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 162 гр. Ямбол, 29.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, II ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Красимира В. Тагарева
Членове:
Николай Енч. Иванов
Галина Ив. Вълчанова Люцканова като разгледа докладваното от Галина Ив. Вълчанова Люцканова Въззивно частно гражданско дело № 20222300500095 по описа за 2022 година Настоящото въззивно частно производството пред ЯОС е образувано по въззивна частна жалба на „Вива Кредит“ ООД гр.София против определение № 171/27.01.2022 г., постановено по реда на чл.248 от ГПК по гр.д.№ 1355/2021 г. по описа на РС Ямбол относно изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските.
Преди това с въззивна жалба „Вива Кредит“ ООД е обжалвало решение № 308/21.10.2021 г., постановено по гр.д.№ 1355/2021 г., но тъй като във въззивната жалба се е съдържало искане за изменение на решението в частта за разноските, ЯОС е върнал делото за произнасяне от районния съд първо по това искане. След като ЯРС вече се е произнесъл по искането по чл.248 от ГПК и актът за това е обжалван с настоящата частна жалба, би следвало същата да бъде окомплектована заедно с първоинстанционното дело и постъпилата предходна въззивна жалба, което не е сторено. Съгласно чл. 96 ал.1 от ПАС протестът и жалбата се изпращат на по-горния съд по разпореждане на съдията-докладчик заедно с делото или обжалвания акт. При наличие на въззивна жалба и частна жалба по чл.248 от ГПК, второинстанционния съд ще се произнесе с един акт по образувано въззивно гражданско дело, а не първо по въззивно частно дело относно въпроса за разноските и то преди да е известен резултата от обжалването на самото решение.
Предвид изложеното въззивният съд счита, че настоящото производство е недопустимо и следва да се прекрати като такова, а делото да се върне на ЯРС за окомплектоване и изпращане на въззивна жалба на „Вива Кредит“ ООД против решение № 308/21.10.2021 г. заедно с въззивна частна жалба против определение № 171/27.01.2022 г., постановени по гр.д.№ 1355/2021 г. по описа на ЯРС.
На основание изложеното, ЯОС
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по възз.ч.гр.д.№ 95/2022 г. по описа на ЯОС.
ВРЪЩА на ЯРС делото за окомплектоване и изпращане на въззивна жалба на „Вива Кредит“ ООД против решение № 308/21.10.2021 г. заедно с въззивна частна жалба против 1 определение № 171/27.01.2022 г., постановени по гр.д.№ 1355/2021 г. по описа на ЯРС.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2