Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 162 от 29.03.2022, Окръжен съд - Ямбол

Съд
Окръжен съд - Ямбол
Дело
Въззивно частно гражданско дело 95/2022
Вид
Определение № 162
Подписан
29.03.2022
В сила
29.03.2022
Състав
Красимира Веселинова Тагарева, Галина Иванова Вълчанова Люцканова, Николай Енчев Иванов

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 96 ал.1 · Правилник за администрацията в съдилищата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 162 гр. Ямбол, 29.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, II ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Красимира В. Тагарева

Членове:

Николай Енч. Иванов

Галина Ив. Вълчанова Люцканова като разгледа докладваното от Галина Ив. Вълчанова Люцканова Въззивно частно гражданско дело № 20222300500095 по описа за 2022 година Настоящото въззивно частно производството пред ЯОС е образувано по въззивна частна жалба на „Вива Кредит“ ООД гр.София против определение № 171/27.01.2022 г., постановено по реда на чл.248 от ГПК по гр.д.№ 1355/2021 г. по описа на РС Ямбол относно изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските.

Преди това с въззивна жалба „Вива Кредит“ ООД е обжалвало решение № 308/21.10.2021 г., постановено по гр.д.№ 1355/2021 г., но тъй като във въззивната жалба се е съдържало искане за изменение на решението в частта за разноските, ЯОС е върнал делото за произнасяне от районния съд първо по това искане. След като ЯРС вече се е произнесъл по искането по чл.248 от ГПК и актът за това е обжалван с настоящата частна жалба, би следвало същата да бъде окомплектована заедно с първоинстанционното дело и постъпилата предходна въззивна жалба, което не е сторено. Съгласно чл. 96 ал.1 от ПАС протестът и жалбата се изпращат на по-горния съд по разпореждане на съдията-докладчик заедно с делото или обжалвания акт. При наличие на въззивна жалба и частна жалба по чл.248 от ГПК, второинстанционния съд ще се произнесе с един акт по образувано въззивно гражданско дело, а не първо по въззивно частно дело относно въпроса за разноските и то преди да е известен резултата от обжалването на самото решение.

Предвид изложеното въззивният съд счита, че настоящото производство е недопустимо и следва да се прекрати като такова, а делото да се върне на ЯРС за окомплектоване и изпращане на въззивна жалба на „Вива Кредит“ ООД против решение № 308/21.10.2021 г. заедно с въззивна частна жалба против определение № 171/27.01.2022 г., постановени по гр.д.№ 1355/2021 г. по описа на ЯРС.

На основание изложеното, ЯОС

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по възз.ч.гр.д.№ 95/2022 г. по описа на ЯОС.

ВРЪЩА на ЯРС делото за окомплектоване и изпращане на въззивна жалба на „Вива Кредит“ ООД против решение № 308/21.10.2021 г. заедно с въззивна частна жалба против 1 определение № 171/27.01.2022 г., постановени по гр.д.№ 1355/2021 г. по описа на ЯРС.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2