Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 1286 от 11.03.2025, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 1342/2025
Вид
Протоколно определение № 1286
Подписан
11.03.2025
В сила
11.03.2025
Състав
Виолета Веселинова Низамова

Цитирани разпоредби

  • чл. 53, ал. 1, б. "а" · Наказателен кодекс
  • чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.64, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1286 гр. Пловдив, 11.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Виолета В. Низамова при участието на секретаря Ивета М. Димитрова и прокурора И. К. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Виолета В. Низамова Наказателно дело от общ характер № 20255330201342 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:42 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 382 от НПК.

РП-ПЛОВДИВ - редовно призована, изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Р. Ч. - доведен от Ареста гр. Пловдив, се явява лично и с адв. К. Б., който представя пълномощно по делото.

ОБВ. Ч.: Желая адв. Б. да ме защитава в производсктвото пред съда.

Поддържам съгласие делото да не се разглежда по общия ред.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Ч.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

Р. Р. Ч. - роден на **, б.б.гр., средно образование, неженен, работещ, осъждан, адрес за призоваване: ***, ЕГН: **********.

1

Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55 от НПК.

ОБВ. Ч.: Разбирам правата си.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.

АДВ. Б.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. Ч.: Нямам отводи към състава на съда. Поддържам казаното от защитника ми и моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ОБВ. Ч.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното споразумение за прекратяване на наказателното производство, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Р. Ч. - роден на **, б.б.гр., средно образование, 2 неженен, работещ, осъждан, адрес за призоваване: , ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 325, ал. 3, вр. ал. 1 от НК , за това, че на 07.03.2025 година, в град Пловдив, е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като деянието е извършено при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Е200 ЦДИ“, с рег. № *** За така извършеното от обвиняемия Р. Р. Ч. престъпление по чл. 325, ал.

3, вр от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.

55, ал. 1, т. 2, б. „б“ и чл. 55, ал. 3 от НК ,,ПРОБАЦИЯ“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА при следните пробационни мерки:

1. На основание чл. 42а, ал. 2, т. 1, вр. ал. 3, т. 1 НК ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС: ***, с периодичност два пъти седмично за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

2. На основание чл. 42а, ал. 2, т. 2, вр. ал. 3, т. 1 НК ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от НК от така определеното на обвиняемия Р. Р. Ч. наказание ,,ПРОБАЦИЯ“ ПРИСПАДА времето, през което същият е бил задържан по ЗМВР на 07.03.2025 г., както и на основание чл.64, ал.2 от НПК, считано от 08.03.2025 г. до 11.03.2025 г., като един ден задържане се зачита за три дни пробация.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – 1 бр. неогнестрелно оръжие – пневматичен пистолет с надпис „STEYR M9-A1“, кал. 4,5 мм с номер № ***, ведно с 1 бр. пълнител без номер, намиращи се на съхранение служба КОС при 03 РУ при ОДМВР-Плодвдив на основание чл. 53, ал. 1, б.

„а“ от НК ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата.

Районна прокуратура гр. Пловдив

………………………………

Прокурор / И. И.

/

Обвиняем: …………………..

/ Р. Ч. /

Защитник: ……...…………

/адв. К. Б. /

3

СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 1342/2025г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІ н.с. следва да се прекрати.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор И. И. от една страна и обвиняемия Р. Р. Ч. и защитника му адв. К. Б. от друга страна, споразумение за решаване на НОХД № 1342/2025г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1342/2025г. по описа на Пловдивски районен съд, ХVІ н.с.

Определението в частта относно одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 11:50 ч.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________