Определение № 5492 от 27.11.2024, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно гражданско дело 4488/2024
- Вид
- Определение № 5492
- Подписан
- 27.11.2024
- Състав
- Веска Райчева, Златина Рубиева, Геника Михайлова
Цитирани разпоредби
- чл. 303 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 307 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 130, ал.2 · Закон за съдебната власт
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5492 гр. София, 27.11.2024 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Веска Райчева
Членове:
Геника Михайлова
Златина Рубиева като разгледа докладваното от Златина Рубиева Касационно гражданско дело № 20248002104488 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 307 ГПК.
Образувано е по молба на П. И. Ж. за отмяна на влязлото в сила решение № 2005/03.10.2024 г. по гр. д. № 6290/2024г., с което Районен съд-Бургас е издал заповед за защита от домашно насилие в полза на Д. К. Ж. против П. И. Ж..
От ответницата по молбата за отмяна Д. К. Ж. не е постъпил отговор.
Върховен касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като прецени изложените доводи и данните по делото, намира подадената молба за отмяна за недопустима поради следните съображения:
Съгласно т. 10 от ТР № 7 от 31.07.2017 г. по т.д. № 7/2014 г. на ОСГТК на ВКС, при преценката си по чл. 307 ГПК за допустимостта на молбата за отмяна, съдът в закрито заседание следва да извърши проверка: подлежи ли атакувания акт на отмяна по реда на чл.
303 и сл. ГПК, молбата изхожда ли от легитимирано лице, спазен ли е преклузивният срок за подаването й и дали е редовна.
Съгласно разрешенията в ППВС № 2/29.09.1977 г. и ТР № 7 от 31.07.2017 г. по т. д. № 7/2014 г. на ВКС, ОСГТК като извънредно процесуално средство за съдебен контрол на неправилни решения, отмяната не може да се приложи по отношение на всички съдебни актове, а само по отношение на тези от тях, които се ползват със сила на пресъдено нещо - т.е. които са задължителни за страните, техните правоприемници и наследници и по които спорните въпроси не могат да бъдат пререшавани.
В конкретния случай, атакуваният акт не подлежи на отмяна. Съдебното решение е постановено в производство по налагане на защитни мерки по Закона за защита от домашното насилие, което не е исково. Производството по чл. 7 – чл. 19 от Закона за защита от домашното насилие е спорна съдебна администрация. Поради обстоятелството, че 1 съдебните решения по исканията за постановяване на мерки за защита от домашното насилие са актове на спорна администрация, то съгласно т. 4 от ТР № 7/2014 от 13.07.2017 г., ВКС, ОСГТК те не подлежат на отмяна по реда на Глава Двадесет и четвърта ГПК.
Тълкувателните решения имат задължително действие за органите на съдебната и изпълнителната власт, за органите на местното самоуправление, както и за всички органи, които издават административни актове – чл. 130, ал.2 ЗСВ.
Поради това молбата за отмяна, като подадена срещу неподлежащ на отмяна акт е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.
Мотивиран от изложеното, ВКС, състав на Четвърто ГО
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на П. И. Ж. за отмяна на влязлото в сила решение № 2005/03.10.2024 г. по гр. д. № 6290/2024г. по описа на Районен съд-Бургас.
Определението може да бъде обжалвано пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд, ГК в едноседмичен срок от датата на получаване на съобщението от молителя.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2