Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 139586 от 01.10.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 5905/2024
Вид
Разпореждане № 139586
Подписан
01.10.2024
В сила
01.10.2024
Състав
ИВЕТА ВЕНЦИСЛАВОВА ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 71, ал. 1, т. 1 · Закон за защита от дискриминация
  • § 1, т. 1 · Закон за защита от дискриминация

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 139586 гр. София, 01.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВЕТА В. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело № 20241110105905 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129 ГПК.

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Т. Д. П. срещу Р. Р.

С. с предявено искане по чл. 71, ал. 1, т. 1 от Закона за защита от дискриминация (ЗЗДискр) за признаване за установено в отношенията между страните, че ответникът е осъществил спрямо ищеца актове на дискриминационно третиране, представляващи „тормоз“ по см. на § 1, т. 1 ЗЗДискр, основано на признаците – обществено и лично положение.

С депозирана по делото молба от 23.04.2024 г. ищецът уточнява, че претендира осъществяване от ответника на дискриминационно третиране и чрез използване на документ с невярно съдържание.

С оглед така изложените твърдения, на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца Т. Д. П. в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането с настоящите указания, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да посочи конкретно в какво се изразява поведението на ответника Р. С., за което се твърди да представлява тормоз спрямо ищеца, осъществено чрез използване на документ с невярно съдържание - протокол № 55278/26.06.2023 г., издаден от друго лице, като посочи по какъв начин именно ответникът е използвал този документ за продължаване на производството по процесното изпълнително дело, както и на основание на какви конкретно действия/бездействия от ответната страна ищецът счита, че така описаното допълнително деяние има за цел да накърни достойнството му и да създаде враждебна, принизяваща, унизителна, обидна и застрашителна среда.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в срок на дадените указания, исковата молба в тази част ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца на посочения в исковата молба адрес.

ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на срока, респ. при изпълнение на указанията.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2