Протокол № 198 от 14.10.2026, Апелативен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 198 гр. Бургас, 14.10.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Боряна Анг. Димитрова

Членове:

Калина Ст. Пенева

Албена Янч. Зъбова Кочовска при участието на секретаря Марина Д. Димова

Сложи за разглеждане докладваното от Боряна Анг. Димитрова Въззивно гражданско дело № 20262000500277 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Въззивникът „ВАЯ АГ“ ООД, редовно призован, се представлява от адвокат К. А. от Адвокатска колегия – С., надлежно упълномощен, представя пълномощно.

Въззиваемите С. З. и К. Г. П., се явяват лично.

Не се явява адвокат Е. В. от Адвокатска колегия – В., тъй като не е упълномощена от въззиваемите С. З. и К. Г. П. за настоящата инстанция.

Въззиваемите И. Х. П. и М. Г. П., редовно призовани, не се явяват.

Представляват се от адвокат З. К. от Адвокатска колегия – Х., надлежно упълномощена.

АДВОКАТ К.: Преди хода на съдебното заседание, с колегата адвокат А., с който се запознах днес, проведохме разговор пред съдебната зала, от който аз разбрах, че собствениците на поземления имот са отправили предложение към всички собственици на еднофамилните жилищни сгради да закупят припадащите им се идеални части от поземления имот. Досега тази информация не ми беше известна, поради което моля да отложите делото и да 1 не се дава ход на делотио, защото може да постигнем спогодба.

АДВОКАТ А.: Потвърждавам казаното от колегата К.. През м.май във вайбър групата на селището беше качено това предложение, което е относимо до всички собственици, не само до въззиваемите С. З. и К. Г. П.. Не възразявам делото да се отложи за друга дата, стига и възвзиваемите да изразят воля за това нещо.

СЪДЪТ констатира, че възивемаите С. З. и К. Г. П. не владеят говоримо български език и не разбират много добре въпросите на съда.

АДВОКАТ К.: Ако съдът позволи, ще кажа, че говорих с въззиваемите С. З. и К. Г. П., като и двамата заявиха, че желаят да им бъде назначен преводач от съда за следващото съдебно заседание. Отделно, казаха, че искат да се представляват сами по делото и да се призовават на адреса по нот. акт:

****. Също биха искали да получават съдебните книжа по ел. път на имейл адрес: *****, както и да им бъде назначен преводач за следващото съдебно заседание.

Въззиваемите С. З. и К. Г. П. потвърдиха казаното от адвокат К. с отговор „Да“.

СЪДЪТ като изслуша страните и като взе предвид, че по делото няма упълномощаване от въззиваемите С. З. и К. Г. П. за адвокат В., подписала отговора на въззивната жалба, както и че въззиваемите С. З. и К. Г. П. не разбират добре български език, намира че е налице обективна пречка за разглеждане на делото. На същите следва да се назначи преводач за изразяване на становище по въззивна жалба.

Наред с изложеното, страните изразиха желание за отлагане на делото, с оглед постигане на спогодба, евентуално за оттегляне на иска.

По изложените съображения, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

2

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните за постигане на спогодба.

ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.12.2026 година от 11.45 часа, за които дата и час страните са редовно уведомени, в т.ч. и въззиваемите С. З. и К. Г. П., уведомени с помощта на адвокат К. в съдебната зала, които потвърдиха, че са разбрали.

ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА на съдията-докладчик за назначаване на преводач на въззиваемите С. З. и К. Г. П., както и за определяне на депозит.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10.10 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3