Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3486 от 27.10.2020, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 2991/2020
Вид
Определение № 3486
Подписан
27.10.2020
Състав
Златина Иванова Кавърджикова, Иванка Димитрова Дрингова, Деспина Георгиева Георгиева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 3486

Окръжен съд – Варна

26.10.2020 г.

Град Варна

V състав

На 26.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Деспина Г. Георгиева

Златина И. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова като разгледа докладваното от Златина И. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20203100502991 по описа за 2020 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по въззивната жалба на Областна дирекция на МВР гр. Варна, с адрес гр. Варна, ул. „Цар Калоян“, № 2, представлявано от Даниел Стайков Пашов, чрез юк Б.Йорданова, против решение № 3617/31.07.2020г. по гр.д. № 18495/2019г. на 33-ти състав на ВРС, с което е осъдена да заплати на основание чл. 178, ал. 1, т. 3 вр. чл. 187, ал. 5, т.2 от ЗМВР, в полза на Г. П. Р. ЕГН **********, съд. адрес: гр.Варна, ж.к. Изгрев, бл. 4, ет.3, ап.6, сумата от 1190,99лв., представляваща дължимо допълнително възнаграждение за положен извънреден труд от 169 часа за периода от 01.11.2016г. до 30.09.2019г., ведно със законната лихва върху сумата , считано от датата на депозиране на исковата молба в съда – 11.11.2019 г. до окончателното изплащане на задължението; е осъдена на основание чл.78, ал.6 ГПК да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на ВРС, сумата в размер на 220,00лв., представляваща разноски за дължима държавна такса и депозит за вещо лице и е осъдена на основание чл. 78, ал.1 ГПК да заплати в полза на Г. П. Р. ЕГН **********, съд. адрес: гр.Варна, ж.к. Изгрев, бл. 4, ет.3, ап.6 , сумата от 313,37лв., представляваща съдебноделоводни разноски направени в първоинстанционното производство.

Считайки обжалваното решение за незаконосъобразно и постановено при неправилно приложение на материалния закон, се моли да бъде отменено и постановено друго решение, с което исковата претенция бъде отхвърлена, като неоснователна и недоказана. Моли и за присъждане на сторените разноски.

В писмен отговор в срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК от ГЕОРГИ ПАВЛИНОВ РАЙКОВ ЕГН ********** , съд. адрес: гр.Варна, ж.к. Изгрев, бл. 4, ет.3, ап.6, чрез адв.

1

Цв.Банков, въззиваемият оспорва въззивната жалба, като неоснователна. Моли за потвърждаване на обжалваното решение и за присъждане на разноски.

Въззивната жалба е допустима. Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито с.з.

Воден от горното, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА за 19.01.2021г. от 13.30ч. Да се призоват страните.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2