Определение № 2056 от 14.06.2016, Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№………./14.06.2016г.

ВАРНЕНСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО

ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание в състав:

СЪДИЯ: ЦВЕТЕЛИНА

ХЕКИМОВА като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 565 по описа за 2016г., за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е искова молба от „УниКредит Булбанк" АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, район Възраждане, пл.”Света Неделя” №7, чрез адв. Илиян Георгиев срещу Н.Р.Д., с ЕГН **********, И.С.И., с ЕГН ********** и Р.С.Д., с ЕГН **********, с която е предявен иск с правно основание чл.422, ал.1 вр.чл.415 от ГПК за приемане за установено, че ответниците дължат солидарно на ищцовото дружество следните суми: 37

000,40 евро, представляваща дължима неплатена главница по Договор за банков ипотечен кредит на физическо лице № 321/TR2897741 от

23.07.2010 г. и Анекс № 1 от

05.08.2014 г.; ведно със законната лихва върху главницата от 37 000,40 евро, считано от

02.11.2015г. до окончателното издължаване, както и 1 939,68 евро дължима договорна лихва за периода от 01.07.2015 г. до 29.10.2015 г., за които е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение № 6819 от 04.11.2015 г., издадена по гр. д. № 13504/2015 г., 43 състав по описа на Районен съд

-гр. Варна.

Исковата молба отговаря на изискванията за редовност, посочени в чл.127, ал. 1 и чл.128 ГПК, поради което съдът е постановил връчване на препис от същата на ответника.

В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК ответниците Н.Р.Д., с ЕГН **********, И.С.И., с ЕГН ********** и Р.С.Д., с ЕГН **********, всички с адрес ***, не са депозирали писмен отговор.

По допустимостта на предявения иск:

Съдът прави извода, че предявените искове са процесуално допустими.

По предварителните въпроси:

С оглед предмета на предявените искове, попадащи в приложното поле на чл.365 ГПК съдът намира, че исковете следва да се разгледат по реда на Глава тридесет и втора от ГПК – „Производство по търговски спорове”.

По доказателствените искания на страните:

По отношение на представените с исковата молба и отговора писмени доказателства, доколкото се явяват допустими, относими и необходими за изясняване на фактическата страна на спора, следва да бъдат допуснати до събиране по делото.

Искането на ищцовата страна за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза се явява основателно и относимо с оглед изясняване на спора по делото, поради което и следва да се допусне с поставените в исковата молба задачи.

Водим от горното и на осн. чл. 374, ал.2 ГПК, съдът

О

П Р Е

Д Е Л И :

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на Глава тридесет и втора от ГПК – „Производство по търговски спорове”.

СЪОБЩАВА НА

СТРАНИТЕ следният проект за доклад по делото, на основание чл. 374, ал. 2 от ГПК:

Постъпила е искова молба от „УниКредит Булбанк" АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, район Възраждане, пл.”Света Неделя” №7, чрез адв. Илиян Георгиев срещу Н.Р.Д., с ЕГН **********, И.С.И., с ЕГН ********** и Р.С.Д., с ЕГН **********, с която е предявен иск с правно основание чл.422, ал.1 вр.чл.415 от ГПК за приемане за установено, че ответниците дължат солидарно на ищцовото дружество следните суми: 37

000,40 евро, представляваща дължима неплатена главница по Договор за банков ипотечен кредит на физическо лице № 321/TR2897741 от

23.07.2010 г. и Анекс № 1 от

05.08.2014 г.; ведно със законната лихва върху главницата от 37 000,40 евро, считано от

02.11.2015г. до окончателното издължаване, както и 1 939,68 евро дължима договорна лихва за периода от 01.07.2015 г. до 29.10.2015 г., за които е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение № 6819 от 04.11.2015 г., издадена по гр. д. № 13504/2015г., 43 състав по описа на Районен съд -гр. Варна.

По силата на сключен Договор за банков ипотечен кредит на физическо лице № 321/TR2897741 от 23.07.2010 г., „УниКредит Булбанк" АД е предоставило на Н.Р.Д., с ЕГН **********, банков кредит в размер на 39 000 евро. Като солидарни длъжници по процесния договор са се задължили И.С.И., с ЕГН ********** и Р.С.Д., с ЕГН **********. Процесният договор бил сключен за срок до 10.07.2035 г., краен срок за погасяване на кредита. Съгласно погасителния план, неразделна част от договора първата вноска била дължима на 10.08.2010 г., а последната - на 10.07.2035 г., като размерът на всяка една погасителна месечна вноска бил 304,18 евро (с равностойност 594,92 лева).

Съгласно т. 13 във вр. с т. 8 от Процесния договор от 23.07.2010 г., отпуснатият кредит бил обезпечен с учредена в полза на банката договорна ипотека върху недвижим имот, собствен на кредитополучателя Н.Р.Д., видно от Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 152, том I, per. № 3650, дело № 115/26.07.2010 г. Посоченият кредит бил надлежно усвоен чрез превод по сметка, открита на името на кредитополучателя, на дата

28.07.2010 г.

Кредитополучателят е бил длъжен да заплаща и месечна застрахователна премия за застрахователен пакет „А" - Кредитна протекция в размер на 0,0343 % от договорената сума по кредита, а именно: 13,38 евро (26,17 лева) на месец, видно от Сертификат за застраховка „Кредитна протекция" към Договор за кредит № 321/TR2897741 от 23.07.2010 г. ведно с Приложения № 1 и № 4 и Общи условия.

Кредитополучателят е бил длъжен да заплаща и съответните такси и комисионни: такса за администриране на кредит (в размер на 0,75 % от размера на отпуснатия кредит - 292,50 евро), такса за поддръжка и обслужване на ипотечен кредит (в размер на 1,50 % от размера на отпуснатия кредит - 585,00 евро), комисионна за управление за всяка следваща година или част от нея (в размер на 0,11 % на всяко тримесечие), за ангажимент (1,20 %) и комисионна за предсрочно погасяване (в размер на 1,00 %), уговорени в т. 5 от Процесния договор.

Считано от 10.02.2014 г. кредитополучателят е бил в системна забава на дължимите плащания, а именно:

• Кредитополучателят е бил неизряден от падежа на четиридесет и третата дължима вноска по кредита - 10.02.2014 г., която е била в размер на 344,81 евро, като посочената вноска е била заплатена изцяло на 19.02.2014 г. Върху забавените плащания са се следвали лихви, които Банката е начислила, както е уговорено в т. 4.2 и т. 4.3 от Процесния договор;

• Не са били заплатени на падежа, респ. системно са били заплащани със забава и вноски с падежи: 10.04.2014 г. и 10.05.2014 г.

Както бе посочено, върху забавените плащания са се следвали лихви за забава, както е уговорено в т. 4.2 и т. 4.3 от Процесния договор, във връзка с т. 11.1.2 и т. 11.1.3;

• Вноски с падеж 10.06.2014 г. и 10.07.2014 г. не са били заплатени.

На 05.08.2014 г. въз основа на отправено от кредитополучателя искане за предоговаряне на кредита е сключен Анекс № 1/05.08.2014 г., подписан между „УниКредит Булбанк"

АД, от една страна като кредитор, и от друга страна от кредитополучателя Н.Р.Д. и от солидарните длъжници И.С.И. и Р.С.Д.. По силата на анекса, неразделна част от който са Погасителен план и Общи условия, страните са се съгласили отношенията между тях, възникнали във връзка със сключването и изпълнението на процесния договор да се уреждат изцяло от Анекс № 1, съдържанието на който заменя напълно и изцяло съдържанието на договора за кредит, подписани от страните по същия

(т. 23.3. и т. 23.1. от Анекс

№ 1). С Анекс № 1 страните са постигнали съгласие относно общия размер на задължението по процесния договор от 37 618,56 евро (видно от т. 2 и т. 9.4 от Анекс №

1), вкл: 36 563,80 евро - редовна главница; 116,21 евро - неиздължена, просрочена и изискуема част от главницата; 160,16 евро - начислена, неизискуема лихва; 727,26 евро - просрочена и изискуема лихва и 51,13 евро - такса за предоговаряне на кредита. Крайният срок по Анекс № 1 за погасяване на кредита е удължен до 10.07.2045 г. (т. 7 от Анекс № 1).

Считано от 10.10.2014г. - падежът на втората месечна вноска по Погасителния план към Анекс № 1 кредитополучателят е бил в забава на дължимите плащания. Не са били заплатени на падежа, респ. системно са били заплащани със забава и следващите дължими вноски с падежи: 10.11.2014 г., 10.12.2014 г., 10.01.2015 г. и 10.02.2015 г., поради което са били начислявани лихви (съгласно т. 4.1 и т. 4.2 от Анекс № 1).

На

07.08.2012 г. Банката и кредитополучателят Н.Р.Д. са сключили Договор за банков ипотечен кредит на физическо лице № 305/0997/15733870 от 07.08.2012 г. (наричан по-долу „Втория договор за ипотечен кредит" - доказателство № 19 към настоящата Искова молба), по силата на който Банката е предоставила на Н.Р.Д. (кредитополучател), банков кредит в размер на 30 000 лева, условията по който впоследствие също са били предоговорени с анекс № 1 от 05.08.2014г.

На 15.04.2015г. Банката, на основание чл.

17 от Анекс №

1/05.08.2014г. към Втория договор за ипотечен кредит, поради неплащане на 6 поредни погасителни вноски е упражнила правомощието си да направи кредита предсрочно изискуем.

Освен по Процесния договор за кредит от 23.07.2010г. и по Втория договор за ипотечен кредит от 07.08.2012г., Н.Р.Д. е кредитополучател и по трети договор с Банката, а именно Договор за Кредитна карта за физически лица № 609 от 11.10.2011г., по силата на който кредиторът „УниКредит Булбанк" АД е отпуснал на Н.Р.Д. банков кредит под формата на кредитен лимит в размер на 1 000 лева, който впоследствие с анекс е увеличен на 1300 лева. Поради частично неплащане на минималните погасителни вноски, дължими за периода

15.12.2013 г. - 15.08.2014 г., Банката е упражнила правото си да направи задълженията по Договора за кредитна карта изискуеми на 20.08.2014г.

На основание договорните клаузи по чл. 17.1. от Анекс № 1 към Втори договор за ипотечен кредит и чл. 17.1. от Анекс

№ 1 към Процесния договор за кредит и предвид неизпълнението на Втория договор за ипотечен кредит, както и на Договора за кредитна карта, Банката е упражнила правото си да направи и Процесния кредит предсрочно изискуем, съответно на 01.07.2015г. За обявената предсрочна изискуемост на солидарните длъжници били връчени нотариални покани, както следва: до кредитополучателя

Н.Р.Д., получена лично от същата на 11.09.2015 г., до солидарния длъжник И.С.И., връчена на 16.09.2015 г. при условията на чл. 47 от ГПК и до солидарния длъжник Р.С.Д., връчена също на 16.09.2015 г. при условията на чл. 47 от ГПК.