Протокол № 660 от 22.10.2025, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 660 гр. Пазарджик, 22.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Красимир Ст. Комсалов при участието на секретаря Петрана Ив. Динева и прокурора С. Б. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Ст. Комсалов Частно наказателно дело № 20255200200846 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:40 часа се явиха:

Осъденият С. П. Г., редовно призован се явява лично.

За ЗАТВОРА – П., се явява гл. инсп. Д. Ш.. Същият е надлежно упълномощен от началника на затвора.

За Окръжна прокуратура Пазарджик се явява прокурор С. П..

ОСЪД. Г.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл. 439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.

ГЛ. ИНСП. Ш.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на осъдения, както следва:

С. П. Г. - роден на ******* г. в гр. П., живущ в с. *******, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правото им на отвод.

Не постъпиха искания за отвод.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

1

ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият Г. и становището на Началника на Затвора, както и психологическото становище.

ГЛ. ИНСП. Ш.: Да се приемат представените доказателства, както и справката за правното му положение към днешна дата, като остатъкът е 1 месец и 20 дни.

ОСЪД. Г.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и становището писмени доказателства, както и справката за остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното наказание на осъдения от Затвора - гр. П. към днешна дата, както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора, психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на осъдения, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника на Затвора, психологическото становище за осъдения и справката от Началника на Затвора за правното му положение, както и Заповед за упълномощаването на гл. инсп. Ш..

ПРОЧИТА досието на осъдения Г..

ОСЪД. Г.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.

ГЛ. ИНСП. Ш.: Други доказателства няма да соча.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ГЛ. ИНСП. Ш.: Уважаеми г-н Председател, С. П. Г. е от категория открит тип, поставен на общ режим. Изтърпява наказание в размер на 11 месеца лишаване от свобода на основание чл. 343б, чл. 343г от НК – управление на МПС след употреба на алкохол. Нивото на риска от рецидив при осъдения е определено като ниско. От сериозни вреди също е ниско, с 2 кратка криминална история. Осъждан е до сега един път през 2012 година на пробация. В затвора е работил като охрана учебен център. След това е преназначен във фирма „*******“. Показва устойчиви трудови навици. Към настоящия момент са заличени дисциплинарни наказания. Награждаван е 1 път с ползване на годишен отпуск извън извън общежитието и не е имало проблеми по време на отпуската. С оглед на гореизложеното предлагаме да бъде условно предсрочно освободен като остатъкът към 21.10.2025 г. е 1 месец и 20 дни, а към момента на влизане в сила ще бъде 1 месец и 12 дни.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, осъденият С.ов е изтърпял повече от половината от наложеното му наказание фактически. По време на престоя в затвора е дал доказателства за своето поправяне и най-вече с честното си отношение към труда. Бил е дисциплиниран. Нямало е конфликти и негативни прояви като цяло. Считам, че са налице положителни доказателства по смисъла на чл. 439а от НПК, че осъденият С.ов се е поправил. Считам, че са налице и двете предвидени кумулативни предпоставки на чл. 70 от НК, за бъде условно предсрочно освободен.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения Г.: Моля да бъда освободен.

ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения Г.: Ако може да бъда условно предсрочно освободен.

Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:48 часа.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 660 гр. Пазарджик, 22.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Красимир Ст. Комсалов при участието на секретаря Петрана Ив. Динева и прокурора С. Б. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Ст. Комсалов Частно наказателно дело № 20255200200846 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:40 часа се явиха:

Осъденият С. П. Г., редовно призован се явява лично.

За ЗАТВОРА – П., се явява гл. инсп. Д. Ш.. Същият е надлежно упълномощен от началника на затвора.

За Окръжна прокуратура Пазарджик се явява прокурор С. П..

ОСЪД. Г.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл. 439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.

ГЛ. ИНСП. Ш.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на осъдения, както следва:

С. П. Г. - роден на ******* г. в гр. П., живущ в с. *******, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********.