Определение № 756 от 17.01.2024, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 756 гр. София, 17.01.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-В СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Николай Димов

Членове:

Велина Пейчинова

Т. Иванова като разгледа докладваното от Николай Димов Въззивно гражданско дело № 20231100514097 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.258-273 от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на „Топлофикация София“ ЕАД, гр.София, подадена чрез юрк.Д.П. срещу решение № 16656 от 16.10.2023 г., постановено по гр.дело № 7907/ 2023 г. по описа на СРС, Г.О., 138 състав.

Съдът констатира, че постъпилото дело е нередовно по смисъла на т.15 на Постановление № 1/1985 г. на Пленума на ВС, тъй като върху обжалвания съдебен акт не е положен подпис на постановилия акта районен съдия.

След служебна проверка на редовността на въззивната жалба съставът на СГС констатира, че липсва годен за обжалване съдебен акт на Софийския районен съд: по гр.дело № 7907 от 2023 г. на Софийския районен съд, 138 състав се намира само копие от съдебен акт/ решение № 16656 от 16.10.2023 г./, без подпис върху него на постановилия акта районен съдия и без надлежна заверка от длъжностно лице за верността на копието. По делото е приложено и копие от протокол № 21324 от 05.10.2023 г. от публично съдебно заседание проведено на 05.10.2023 г., без подпис върху него от Председателя на 138 с-в и от секретаря на състава. Както е прието в решение № 50014/17.02.2023 г. по гр. д ело № 2127/2022 г. на ВКС, I-во г.о., разпоредбите на чл.360а ЗСВ, в сила от 09.08.2016 г., чл.102а ГПК, в сила от 30.06.2021 г. и чл.3, ал.2 от Закона за електронния документ и електронните удостоверителни услуги не отменят изискванията на ГПК за начина, по който следва да се оформят съдебните актове и по-конкретно чл.235, ал.4 и чл.236, ал.3 ГПК.

1

С оглед на изложените съображения, образуваното пред СГС производство, следва да бъде прекратено, като делото се върне обратно на СРС, 138 състав, с указания да приложи по гр.дело № 7907 от 2023 г. надлежно подписано от съдия Д.П. решение № 16656 от 16.10.2023 г. или копие от това решение от ЕИСС, от което да е видно кой е съдията, подписал акта и надлежно заверено с печат на съда и с подпис на длъжностно лице с посочени три имена и длъжност на това лице. По гр.дело № 7907 от 2023 г. на СРС, 138 състав следва да се приложи и подписан протокол от председателя и от секретаря на съдебния състав/ изискване на разпоредбата на чл.150, ал.5 от ГПК. След изпълнение на горните указания делото да се върне на същия състав на СГС за произнасяне по въззивната жалба.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело № 14097/2023 г. по описа на СГС, Г.О., ІІІ-В състав.

ВРЪЩА делото на СРС, Г.О., 138 с-в за изпълнение на указанията дадени в мотивите на настоящето определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2