Определение № 57 от 15.02.2022, Апелативен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 57 гр. Велико Търново, 15.02.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ

И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЯНКО ЯНЕВ

Членове:

ИЛИЯНА ПОПОВА

ГАЛИНА КОСЕВА като разгледа докладваното от ГАЛИНА КОСЕВА Въззивно частно гражданско дело № 20214000500294 по описа за 2021 година Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Постъпила е молба от К.Т., действаща чрез своята майка и законен представител Ц.Х., двете от гр. Габрово, за допълване на определение №349/27.07.2021г. постановено по в.ч.гр.д.№294/2021г. по описа на ВтАС в частта за разноските. Сочи се, че в подадената частна жалба било направено искане за присъждане на разноски за частното въззивно производство в размер на сумата 15 лева, представляваща ДТ, по което съдът не се е произнесъл.

Претендира се на осн. чл.248 ГПК да се допълни определение №349/27.07.2021г. постановено по в.ч.гр.д.№294/2021г. по описа на ВтАС, като МБАЛ Д-р Тота Венкова бъде осъдена да заплати разноски в размер на сумата 15 лева.

Молбата е неоснователна.

Пред въззивният съд е проведено производство по чл. 407 ал.1 ГПК, приключило с окончателно определение №349/27.07.2021г., с което е разпоредено да се издаде изпълнителен лист в полза на молителката за посочените в същото суми. Настоящото производство е частно такова, функционално обусловено от проведено исково производство, като в последното е дадено решение на спора по същество и са присъдени разноски.

Акта на съда в производство по издаване на изпълнителен лист не е 1 постановен в хода на проведена между страните по делото състезателна процедура, поради което не следва да се прилага общото правило за разпределяне на отговорността за разноски между страните в общия исков процес. Отговорността за разноски се понася от страната, срещу която е постановено решението, спрямо която тя е санкция за неоснователно предизвикан спор. В случая производството е по повод отказ на първоинстанционният съд да разпореди изпълнителен лист, по което той прави самостоятелна преценка, без другата страна да е дала повод за съдебното производство със свое поведение или действие.

Водим от гореизложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без уважение подадената молба от К.Т., действаща чрез своята майка и законен представител Ц.Х., двете от гр. Габрово, за допълване на определение №349/27.07.2021г. постановено по в.ч.гр.д.№294/2021г. по описа на ВтАС в частта за разноските.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2