Протокол № 49 от 23.02.2024, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 49 гр. Перник, 22.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседА.е на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: В. Б. Г.

Съдебни

Г. Д. Г. заседатели: В. Д. С. при участието на секретаря ЗЛАТКА М. С.А и прокурора А. Бл. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от В. Б. Г. Наказателно дело от общ характер № 20211700200272 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Подсъдимият А. К. Б., редовно призован се явява лично и с адв. П..

Подсъдимата К. Е. Б., редовно призована, се явява лично и с адв. П..

Явява се вещото лице В. О..

Не се явяват свидетелите посочени в списъка за призоваване като нередовно призовА..

Явява се вещото лице В. О..

В изпълнение на протоколно определение на съда от предходното съдебно заседА.е от ОД на МВР София са постъпили установени данни за роднините на Я. Ф. и на П. Г.. С Разпореждане от 14.02.2024 г. съдът е постановил тези свидетели да бъдат призовА. чрез установените техни роднини и близки съгласно постъпилото писмо от МВР София, но до настоящият момент призовки по делото не са върнати.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Сне самоличността на вещото лице, както следва:

В. Н. О. – 53 г. българка, българско гражданство, неосъждана, омъжена, 1 без родство и дела.

Напомни на вещото лице отговорността по чл.291 НК. Вещото лице обеща да даде заключение по съвест и знА.е.

Вещото лице – От фазата на досъдебното производство съм изготвила заключение по назначената експертиза, което заключение поддържам.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Прочита заключението на вещото лице В. О..

Прокурорът: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

Адв. П. – Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

Съдът намери, че изготвеното заключение е компетентно дадено, поради което ОПРЕДЕЛИ:

Приема и прилага заключението на вещото лице В. О..

На вещото лице В. О. да се изплати сумата 50 лв. от бюджетните средства на съда за изслушването й в съдебно заседА.е.

Прокурорът – Във връзка с полученото писмо и разпореждането на съда за днешната дата, да бъдат призовА. свидетелите, за които са намерени данни за техни близки и роднини да бъдат призовА. чрез тях за датата на следващото съдебно заседА.е. За С. С. З. да постановите принудителното му довеждане.

Адв. П. – Поддържам становището, че следва да бъдат разпитА. свидетелите.

Съдът намери искането на представителя на държавното обвинение за основателно.

С оглед установените данни за близки и роднини на свидетелите Я. А. Ф., П. Т.

Г. и Р. Й., с оглед установено настоящо местоживеене, същите следва да бъдат призовА. по този начин.

Водим от горното,

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Свидетелят Я. А. Ф. да бъде призовА. чрез установени негови роднини съответно баща, майка и сестра в посочени в постъпилото в ОС Перник писмо от МВРСофия вх.№ 916/08.02.2024 г.

Свидетелят П. Т. Г. да бъде призован чрез установени негови роднини майка, съпруга и дете, съгласно данните установени в постъпилото от МВР-София писмо в ОС Перник с вх.№ 916/08.02.2024 г.

2

По отношение на Р. К. Й., тъй като е установен нейн актуален адрес, но не са установени нейни роднини, то същата да бъде призовА. чрез нейните съседи на адрес гр. ***

По отношение на С. С. З., който за предходното заседА.е беше редовно призован, но не се е явил, а за днешното заседА.е не е призован, то съдът намери, че същият се укрива от оргА.те на правосъдието и ще следва да бъде принудително доведен.

По тези съображения

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА свидетелят С. С. З. да бъде принудително доведен от оргА.те на съдебната охрана за другото съдебно заседА.е от посочения в списъка за призоваване адрес, за което да се изготви писмо до началника на ОЗ Охрана гр.

Перник, писмо до началника на ОЗ Охрана гр. Лом, както и до директора на ОД на МВР-Лом, за оказване на съдействие по принудителното довеждане на това лице.

По отношение на свидетелите С. Б., Б. А., Е. С. и Р. О. следва да бъдат изготвени съответни писма до началника на ОД на МВР област Монтана за С. Б., до директора на ОД на МВР-Видин за Б. А. и Е. С., до директора на ОД на МВР-Благоевград за Р. О. с искане за установяване на близки роднини на тези лица, чрез които същите бъдат намерени и призовА..

Отлага и насрочва делото за 21.03.2024 г. за 14.30 ч., за която дата и час подсъдимите и техните защитници се уведомиха и призовки няма да получат.

Да се призоват свидетелите чрез установяване на данни за тях с оглед държаното в днешното съдебно заседА.е определение.

Адв. П. – Моля за препис от протокола на ел адрес.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Да се издаде препис от протокола на ел.адрес на адв. П. от днешното съдебно заседА.е.

Протоколът се изготви в съдебно заседА.е.

Съдебното заседА.е приключи в 14.00 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________