Протокол № 5762 от 20.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 5762 гр. София, 15.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ при участието на секретаря КРАСИМИРА М. ИНКОВА Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело № 20221110102418 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:12 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ

“ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД - редовно призован, представлява се от юрк. Кунчев с днес представено пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ В. Й. А. - редовно призован, представлява се от адв. М.

М. с пълномощно от заповедното производство, л. 21- гръб.

ОТВЕТНИКЪТ Р. Н. А. - редовно призована, представлява се от адв.

М. М. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ С. Н. А.- редовно призован, представлява се от адв. М.

М. с днес представено пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ Р. Н. А.- редовно призован, представлява се от адв. М.

М. с днес представено пълномощно.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ЕООД – редовно призовано за днешното съдебно заседание. Видно от молба от 10.03.2023 г. за гледане на делото в негово отсъствие, в която посочва датата на днешното съдебно заседание.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Л. М. Л.– редовно призовано, се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ К. А. М.– редовно призовано, се явява.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

1

При липса на процесуални пречки за даване ход на делото, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото, съобразно проекта за доклад, обективиран в определението от 01.02.2023 г.

ДОКЛАДВА молба от 13.02.2023 г. на ищеца с приложени доказателства относно отчитането и разпределението на топлинна енергия за топлоснабдения имот.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА доказателствата към молба от 13.02.2023 г. на ищеца.

ДОКЛАДВА молба от 10.03.2023 г. на третото лице-помагач, ведно с приложени доказателства.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените доказателства към горедокладваната молба от 10.03.2023 г. на третото лице-помагач.

ЮРК. КУНЧЕВ – Поддържам исковата молба. Възражения срещу проекта за доклад нямам. Доказателствени искания ще соча евентуално след становището на колегата.

АДВ. М. – Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения срещу проекта за доклад.

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните,

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОБЯВЯВА проекта за доклад за окончателен.

СЪДЪТ констатира, че ищецът не е проявил процесуална активност, като не е представил проект на съдебно удостоверение, искането за чието издаване му е уважено с определението от 01.02.2023 г.

ЮРК. КУНЧЕВ – Поддържам искането за издаване на съдебни удостоверения.

С Ъ Д Ъ Т , като взе предвид становището на ищеца, че поддържа искането за издаването на съдебни удостоверения, указва на ищеца в срок до следващо съдебно заседание да реализира доказателственото искане, като представи документите по издаденото му съдебно удостоверение.

ОПРЕДЕЛЯ следващото съдебно заседание за последно за събиране на каквито и да е доказателства.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване заключението по изготвената съдебно-счетоводна експертиза, депозирана в деловодството на съда на 07.03.2023 г.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ К. А. М., 77 години, неосъждана, без дела и родство със страните.

ВЕЩОТО

ОТГОВОРНОСТ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

ЛИЦЕ

ПРЕДУПРЕДЕНО

ЗА

НАКАЗАТЕЛНАТА

ПО ЧЛ. 291 НК. ОБЕЩА ДА ДАДЕ ВЯРНО

ВЕЩОТО ЛИЦЕ М.: Представила съм заключение, което поддържам.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните,

ОПРЕДЕЛИ:

3

ПРИЕМА заключението на вещото лице.

ДА СЕ ИЗДАДЕ 1 бр. РКО за сума в общ размер 250 лева.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване заключението по изготвената съдебно-техническата експертиза, депозирана в деловодството на съда на 07.03.2023 г.