Определение № 962 от 15.09.2021, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно от частен характер дело 12551/2021
- Вид
- Определение № 962
- Подписан
- 15.09.2021
- В сила
- 15.09.2021
- Състав
- ЯНА ЦВЕТАНОВА ДИМИТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.81, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 962 гр. София , 15.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 12-ТИ СЪСТАВ в закрито заседание на петнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА Наказателно дело частен характер № 20211110212551 по описа за 2021 година намери за установено следното:
Производството е образувано по повод тъжба вх.№ 49004 от 01.09.2021г., от Г. АС.
СТ. с ЕГН ********** с адрес в гр.София, ул.“Възкресение“ , бл. 225а, ет. 13, ап. 61 срещу Георги Николов Г. с ЕГН ********** и Радослав Николов Г. с ЕГН ********** , и двамата с адрес за призоваване в гр.София, улица (не се чете) № 67а.
Ведно с частната тъжба е направено искане за освобождаване на тъжителя от държавна такса.
Съдът намира, че тъжбата е нередовна и следва да бъде оставена без движение.
Съгласно разпоредбата на чл.81, ал. 1 от НПК, тъжбата трябва да съдържа данни за лицето срещу което се подава и за обстоятелствата на престъплението, и към нея се прилага документ за платена държавна такса.
В тази връзка, съдът намира направеното искане от ч.тъжител за освобождаване от внасянето на държавна такса за неоснователно.
Законоустановените с НПК процедури са строго формални и тълкуването и прилагането на други закони по аналогия е недопустимо.
НПК не предвижда възможност за освобождаване от ДТ. Дължимостта на държавната такса от страна на частния тъжител е регламентирана в разпоредбата на чл.81, ал.1, изр. 2 от НПК и т. 9 от Раздел А от Тарифа №1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието.
Няма предвидена от законодателя норма, според която тъжителят да има право да поиска и да бъде освободен от внасяне на държавна такса, съответно и в настоящия случай, такава се дължи.
1
На следващо място , тъжбата е до такава степен нечетлива, че съдът не може да извърши проверка на допустимостта й.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ тъжба вх.№ 49004 от 01.09.2021г., от Г. АС. СТ. с ЕГН ********** с адрес в гр.София, ул.“Възкресение“ , бл. 225а, ет. 13, ап. 61 срещу Георги Николов Г. с ЕГН ********** и Радослав Николов Г. с ЕГН ********** .
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на частния тъжител за освобождаване от държавна такса.
УКАЗВА седмодневен срок на частния тъжител за представяне на документ за внесена държавна такса и представяне на четлива тъжба с 2 преписа (за подсъдимите).
УКАЗВА на частния тъжител, че при неизпълнение на дадените указания в срок, производството ще бъде прекратено.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2