Споразумение № 2 от 23.01.2023, Районен съд - Своге

ПРОТОКОЛ

№2 гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 23.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ при участието на секретаря Ирена Люб. Никифорова

Сложи за разглеждане докладваното от АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ Наказателно дело от общ характер № 20231880200011 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 12:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура Костинброд, ТО Своге, редовно призовани за днес, се явява прокурор Бонева.

Обвиняемият Т. Д. В., редовно призован за днес, се явява лично.

Явява се адв. К.Г., преупълномощена с днес представено пълномощно от адв. Б. А., служебен защитник, редовно призована.

Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО . Прилага към делото представеното от адв.

Г. пълномощно.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

Сне самоличността на обвиняемия:

Т. Д. В., ЕГН **********, роден на ... г. в ....., .., български гражданин, с постоянен адрес: ....., със завършен 6–ти клас, безработен, неосъждан.

СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

Адв. Г. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

Обвиняемият Т. В. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

1

СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.

Обвиняемият Т. В. - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и текстово.

Прокурорът - Господин председател, с адв. Б. А. – служебен защитник на обвиняемия Т. Д. В. и обвиняемия, е постигнато споразумение, което моля да бъде одобрено.

Адв. Г. - Господин председател, с РП Костинброд, ТО Своге е постигнато споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено.

Обвиняемият Т. В. - Постигнато е споразумение с РП Костинброд, ТО Своге, което моля да бъде одобрено.

Прокурорът - Поддържам споразумението. Нямам други искания.

Адв. Г. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.

Обвиняемият - Поддържам споразумението. Нямам други искания.

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл.

381 от НПК, с което е постигнато съгласие между Даниела Бонева – прокурор при РП Костинброд, ТО Своге и адв. Б. А. от САК - служебен защитник на обвиняемия Т. Д. В., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал.

5 от НПК, подписано от прокурора, адв. А. и обвиняемия.

Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК от обвиняемия в това му качество.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемият Т. Д. В. досежно следните въпроси:

Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението ?

Отговор на обвиняемия : Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда: Признавате ли се за виновен ?

Отговор на обвиняемия: Да, признавам се за виновен в извършване на престъплението за което ми е повдигнато обвинение.

Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.

382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила присъда за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.

Отговор на обвиняемия: Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

Въпрос на съда: Съгласен ли сте с тези последици ?

Отговор на обвиняемия: Да, съгласен съм с тези последици.

Въпрос на съда : Доброволно ли сте подписали споразумението ?

Отговор на обвиняемия: Доброволно го подписах. Не ми е оказван натиск.

СЪДЪТ след като изслуша страните намира, че на основание чл. 382, ал. 5 от НПК, следва да им бъде предложено да обсъдят промени в споразумението, като бъде предвидено, вещественото доказателство, един брой неистински официален документ - Свидетелство за управление на 2 моторно превозно средство с № ..., издадено на името на лицето Т. Д. В., запечатан в бял хартиен плик, поставен между кориците на делото, да се отнеме в полза на Държавата, на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК, и да остане приложено по делото до изтичане срока за съхранение, след което да се унищожи по надлежния ред.

Прокурорът – Не възразявам.

Адв. Георгиева – Не възразявам.

Обвиняемият – Не възразявам.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, с днес направените изменения, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На 16.01.2023 г., в гр. Своге, Софийска област, по предложение на Даниела Бонева – прокурор при РП Костинброд, ТО Своге, се е сключило настоящото споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № 5012/2022 г., по описа на РУ Своге, прокурорска преписка № 1458/2022г., по описа на РП Костинброд, ТО Своге, на основание чл. 381 НПК.

І. Страни :

Споразумението се сключи между:

Прокурор Даниела Бонева – прокурор при РП Костинброд, ТО Своге, адвокат Б. А. от САК служебен защитник на обвиняемия и Т. Д. В. с ЕГН:

********** от ..., обвиняем по досъдебно производство № 5012/2022г. по описа са РУ Своге, прокурорска преписка № 1458/2022 г. по описа на РП Костинброд, ТО Своге.

ІІ. Предварителни условия :

1 . Наказателното производство по досъдебно производство № 5012/2022г., по описа на РУ Своге е приключило на 05.12.2022 г., с мнение за предаване на съд на обвиняемото лице Т. Д. В. с ЕГН: **********.