Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 10817 от 15.07.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 2002/2024
Вид
Определение № 10817
Подписан
15.07.2024
Състав
Свилен Станчев, Даниела Генчева Шанова, Невена Чеуз

Цитирани разпоредби

  • чл. 250 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 436, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 437 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10817 гр. София, 10.07.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-Ж, в закрито заседание на десети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Свилен Станчев

Членове:

Невена Чеуз

Даниела Г. Шанова като разгледа докладваното от Даниела Г. Шанова Въззивно гражданско дело № 20241100502002 по описа за 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 250 ГПК.

Образувано е по молба по чл. 250 ГПК от 12.04.2024г., депозирана от ДСИ Д.Г. за допълване на решение № 1607/20.03.2024г., постановено по ч.гр.д. № 2002/2024г. по описа на СГС, I-во ГО, ЧЖ-I-Ж състав, с искане съда да определи дължимия адвокатски хонорар по изп.дело № 1271/2023г. по описа на ДСИ Д.Г., СРС, 12 участък.

Молбата е процесуално недопустима.

Право да искат допълване на съдебните актове по реда на чл. 250 ГПК имат лицата, чиито процесуални права са засегнати от същия съдебен акт. Тези лица са страните по процесуалното правоотношение. В случая в производството по чл. 437 ГПК е участвал като жалбоподател „Софийска вода“ АД, а като ответник взискателя Б. Д. В.. ДСИ Д.Г., СРС, 12 участък не е страна в производството по чл. 437 ГПК и няма правото, респективно правен интерес да иска допълване на постановеното решение.

Участието на съдебния изпълнител в производството се изчерпва с депозиране на становище съгл. изискването на чл. 436, ал. 3 ГПК.

По изложените аргументи така подадената молба по чл. 250 ГПК следва да бъде оставена без разглеждане, като процесуално недопустима.

Така мотивиран, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ, като процесуално недопустима, молба по чл. 250 ГПК от 12.04.2024г., депозирана от ДСИ Д.Г. за допълване на решение № 1607/20.03.2024г., 1 постановено по ч.гр.д. № 2002/2024г. по описа на СГС, I-во ГО, ЧЖ-I-Ж състав, с искане съда да определи дължимия адвокатски хонорар по изп.дело № 1271/2023г. по описа на ДСИ Д.Г., СРС, 12 участък.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от съобщението до страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2