Определение № 3855 от 04.12.2023, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно гражданско дело 2383/2023
- Вид
- Определение № 3855
- Подписан
- 04.12.2023
- В сила
- 04.12.2023
- Състав
- Мария Иванова, Даниела Стоянова, Таня Орешарова
Цитирани разпоредби
- чл. 282, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 309 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3855 гр. София, 04.12.2023 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Мария Иванова
Членове:
Даниела Стоянова
Таня Орешарова като разгледа докладваното от Даниела Стоянова Касационно гражданско дело № 20238002102383 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 282, ал. 5 ГПК, във вр. с чл. 309 ГПК.
Постъпила е молба вх. № 13625 от 30.10.2023 г., подадена от Н. Р. К., чрез адв. С. Б., за освобождаване на обезпечението в размер на сумата 7 748, 08 лева, внесено по сметка на ВКС за спиране на изпълнението в частта за разноските пред трите съдебни инстанции на влязлото в сила решение № 1061/18.07.2022 г., постановено по в. гр. д. № 406/2022 г. на Апелативен съд – София, с което е потвърдено решение от 29.10.2021 г. по гр. д. № 1147/2018 г. на Софийски градски съд, недопуснато до касационно обжалване с определение № 519/27.03.2023 г., по гр. д. № 3779/2022 г. на IV г.о. на ВКС, чрез превеждането ѝ по конкретно посочена сметка.
Настоящият съдебен състав на ВКС, като взе предвид изложените съображения и провери данните по делото, намира:
Искането е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение.
Сумата, внесена като надлежно обезпечение по направено искане за спиране изпълнението на влязло в сила решение по присъдено вземане при подадена молба за отмяна, се освобождава и връща на вносителя съгласно разпоредбата на чл. 282, ал. 5 ГПК /приложима в настоящия случай съгласно чл. 309, ал. 1 ГПК/ само когато спорът за дължимостта на съответното вземане бъде окончателно разрешен с влязло в сила решение, с което искът бъде отхвърлен или производството по делото бъде прекратено. В разглеждания случай тези предпоставки на процесуалния закон не са налице.
Ако постановените от предходните инстанции решения са отменени по реда на чл. 303 и сл.
ГПК и делото е върнато на първоинстанционния съд за ново разглеждане, т. е. производството по предявения иск е все още висящо и спорът за дължимостта на направените в това производство разноски не е разрешен. Предпоставките за връщане на 1 внесеното обезпечение по искането за спиране на изпълнението не са налице, доколкото и самото изпълнително производство не се прекратява, а съгласно чл. 309, ал. 2 ГПК се спира до окончателното приключване на делото.
В случая с решение № 115/23.10.2023 г., постановено по настоящото дело, са отменени на основание чл. 304 ГПК решение № 1061/18.07.2022 г. по в. гр. д. № 406/2022 г. на Апелативен съд – София и решение от 29.10.2021 г. по гр. д. № 1147/2018 г. на Софийски градски съд и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на Софийски градски съд. Производството по делото следователно все още е висящо, изпълнителното производство не е прекратено и не е налице основание за връщане на внесената като обезпечение по искането за спиране на изпълнението сума.
Предвид изложеното, Върховният касационен съд, състав на III-то г.о., ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ, като неоснователна, молбата на Н. Р. К., чрез адв. С. Б., за освобождаване на обезпечението, внесено по сметка на ВКС, в размер на сумата 7 748, 08 лева, за спиране на изпълнението в частта за разноските пред трите съдебни инстанции на влязлото в сила решение № 1061/18.07.2022 г., постановено по в. гр. д. № 406/2022 г. на Апелативен съд – София, с което е потвърдено решение от 29.10.2021 г. по гр. д. № 1147/2018 г. на Софийски градски съд, недопуснато до касационно обжалване с определение № 519/27.03.2023 г., по гр. д. № 3779/2022 г. на IV г.о. на ВКС, чрез превеждането ѝ по конкретно посочена сметка.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2