Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4880 от 12.03.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 827/2025
Вид
Определение № 4880
Подписан
12.03.2025
В сила
12.03.2025
Състав
Рени Коджабашева, Рафаела Стоилова Матева, Мария Георгиева Шейтанова

Цитирани разпоредби

  • чл. 260 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 261 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 262 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 262, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 436, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 436, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4880 гр. София, 12.03.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-IV-Е, в закрито заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Рени Коджабашева

Членове:

Мария Г. Шейтанова

Рафаела Ст. Матева като разгледа докладваното от Рафаела Ст. Матева Въззивно гражданско дело № 20251100500827 по описа за 2025 година

Пред Софийски градски съд е депозирана искова молба вх. № 118240/30.10.2024 г., подадена от И. Н. Й. срещу Частен съдебен изпълнител М.П., рег. № 851 на КЧСИ, по която е образувано гр.д.№ 12554/2024 г. по описа на СГС, Г.О., I-4 състав.

Въз основа на изложените в исковата молба твърдения, като и в молба вх.

№ 143643/30.12.2024 г., съдът е приел, че с тях ищецът едновременно атакува действия на ЧСИ М.П. като незаконосъобразни и претендира отмяната им, както и предявява претенция за обезщетение от същите тези действия на ЧСИ, които обжалва като незаконосъобразни.

С оглед на това с Определение № 820/16.01.2025 г., производството по делото в частта му за незаконосъобразност и отмяна на действия на ЧСИ М.П. е отделено за разглеждане в самостоятелно производство, като въз основа на това определение е образувано в.гр.д.№ 827/2025 г. по описа на СГС, ЧЖ-IV-Е състав.

По аргумент от разпоредбата на чл. 436, ал. 4 ГПК съдебният изпълнител следи за редовността на подадената срещу действията му жалба и по отношение на нея се прилагат разпоредбите на чл. 260 ГПК относно съдържанието на жалбата и на чл. 261 ГПК относно приложенията към нея.

Съгласно чл. 262 ГПК съдебният изпълнител указва на страната да отстрани нередовности, в случай, че установи такива, както същият разполага с правомощията по чл. 262, ал. 2 ГПК.

На следващо място следва да се посочи, че съгласно чл. 436, ал. 2 ГПК в тридневен срок, считано от получаване на жалбата, съдебният изпълнител изпраща за връчване препис от жалбата на другата страна, която може в тридневен срок да подаде писмени възражения. Администриращият орган 1 изпраща жалбата на окръжния съд заедно с възраженията, ако има такива, и копие от изпълнителното дело, като излага и мотиви по обжалваните действия.

В случая производството по делото е преждевременно образувано без да е осъществена процедурата по администриране на жалбата съгласно чл. 436 ГПК, поради което същото да бъде прекратено и върнато на съдебния изпълнител за администриране съобразно мотивната част на настоящото определение.

Мотивиран от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. 827/2025 г. по описа на Софийски градски съд, Гражданско отделение, ЧЖ-IV-Е състав.

ВРЪЩА ПРЕПИСКАТА на ЧСИ М.П., рег. № 851 на КЧСИ за администриране на подадената жалба съгласно мотивната част на настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2