Определение № 383 от 28.01.2022, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 383 гр. Варна, 28.01.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Красимир Т. Василев

Невин Р. Шакирова като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело № 20213100501916 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

С определение от съдебно заседание, проведено на 10.01.2022 г., настоящият състав на съда е допуснал провеждане на повторна софтуерна експертиза с участието на вещо лице софтуерен специалист, като е задължил страните в петдневен срок, считано от датата на съдебното заседание, в писмени молби да поставят въпросите си към вещото лице по допуснатата експертиза.

И двете страни са депозирали молби с поставени въпроси, а въззиваемият е поискал и депозита за възнаграждение на вещото лице да бъде платен от бюджета на съда. Въззивният съд намира, че това искане се явява неоснователно, тъй като вече с цитираното по-горе протоколно определение е определил размера на депозита за вещото лице, както и кой следва и в какъв срок да го внесе. Страната не е освободена от заплащането на разноски по делото, поради което и искането за заплащане на възнаграждението на вещото лице от бюджета на съда се явява неоснователно.

Мотивиран от така изложените съображения, Варненски окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА провеждане на повторна техническа експертиза с участието софтуерен специалист, който да се запознае с материалите по делото и извърши софтуерен прочит на 1 паметта на СТИ и да даде заключение по следните въпроси:

1/ Възможна ли е промяна на стойностите на регистъра с EC62056-21 W5 /парола/ команда, без извършване на всякакви хардуерни манипулации на измервателния уред?

2/ Чрез подменюто Command позволява ли се изпълнението на специални действия като нулиране на таксуването, т.н. Billing reset и зануляват ли се отделни регистри; чрез това меню може ли да се нулират персонализираните настройки, и какво друго може да се нулира; чрез менюто може ли да се добавят или променят стойностите във всеки един регистър на електомера?

3/ С въведена парола за параметризиране и/или W5 и използването на софтуер MeterView 4 може ли да се променят серийните номера на електромера записан в неговата памет; може ли да се променят показанията във всички видими и невидими регистри и тарифната схема на електромера?

4/ С въведените пароли за параметризация и W5 да извърши прочит и да установи на коя дата е отварян на капака на клеменния блок и капака на корпуса.

5/ Може ли да се занулява датата на отваряне на капака на клеменния блок и капака на корпуса пароли за параметризация и W5?

6/ Да извърши прочит на всички регистри и да предостави извлечение на извлечената информация, като извличането да стане чрез read out файл?

7/ В какви формати може да се извлича read out файла и в определени формати същият позволява ли да се променят данните в него и по-точно серийния номер на електромера и цифрите в следните редове:

С.1.0 00000000

15.8.0 0000000.000 kWh

15.8.1 0000000.000 kWh

15.8.2 0000000.000 kWh

1.8.3

0000000.000 kWh

L123 Active power+ Tariff3

1.8.4

0000000.000 kWh

L123 Active power+ Tariff4

2.8.3

0000000.000 kWh

L123 Active power- Tariff3

2.8.4

0000000.000 kWh

L123 Active power- Tariff4

/така посочените данни са примерни/

8/ Може ли да зареди с програмата вече променения read out файл с програмата MeterView 4. и да заключи какво прочита същата? Данните на екрана променени ли са ?

9/ Възможно ли е „нанасяне“ или промяна на показания в паметта на този тип електромери през оптичния /инфрачервен/ порт на устройството без отваряне на СТИ чрез софтуера, обслужващ електромера?

НАЗНАЧАВА в качеството на вещо лице по изпълнение на поставените задачи С.Д., който да бъде уведомен за ангажираността му по делото след представяне на доказателство 2 за внесен по сметка на съда депозит за вещо лице.

УКАЗВА на вещото лица задължението да уведоми съда, в случай, че не може да изготви заключението поради липса на квалификация, болест или друга обективна причина или в определения срок, както и да представи заключението си най-малко една седмица преди насроченото съдебно заседание на основание член 197, алинея 2, член 198 и член 199 от ГПК, както и отговорността, която носят по член 86 от ГПК.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на въззиваемия Б. ЮЛ. АС. депозитът за възнаграждение на вещото лице да бъде платен от бюджета на съда.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3