Решение № 1450 от 20.10.2026, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 1450 гр. Русе, 20.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Стела Д. Бъчварова при участието на секретаря М.В.Б. като разгледа докладваното от Стела Д. Бъчварова Гражданско дело № 20254520105771 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид:

Производството е с правно основание чл. 87, ал. 3 от ЗЗД.

Ищците Т. Д. Ф. и Г. Н. Ф. твърдят, че с нотариален акт за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане № ***********, том 16, дело № ***********/2024г., вх. рег. № *********** от 29.05.2024г. на СВ при АВ Русе, двамата ищци прехвърлили на Й.М.Д. и Е. А. Н. - доведени деца на първия ищец и родни на втория ищец, при равни права за двамата, собствения си недвижим имот, придобит по време на брака им, а именно апартамент с административен адрес в гр. Русе, жк. „***********“, ул.

„***********“ № 2, бл. 104, вх. 2, ет. 6, ап. 12 със застроена площ 79,02 кв.м., състоящ се от три стаи, кухня и сервизни помещения, заедно с избено помещение № 12, с площ 4,67 кв.м., заедно с 1,278% идеални части от общите части на сградата и от отстъпеното право на строеж от 89,50 кв.м. върху терена, в който е построена сградата, срещу задължението на Й.М.Д. и Е. А. Н. да дават издръжка и полагат грижи за ищците лично или чрез трето натоварено от тях лице, като им осигурят спокоен и нормален живот, какъвто са водили до момента, докато са живи.

Твърди се, че здравословното състояние и на двамата ищци е 1 изключително тежко. Съпругът бил диагностициран с онкологично заболяване - рак на дебелото черво и хипертонично сърце. Няколко пъти му било провеждано оперативно лечение, последното на 12.02.2025г., в момента провеждал химиотерапия, нуждаел се от постоянни грижи, тъй като бил на легло. Съпругата била с мозъчен инфаркт, който довел до пареза на десния крак, с хипертонична болест III ст. мозъчна сърдечна форма, проблеми с бъбреците и също била трудно подвижна, нуждаела се от ежедневни грижи.

Единствените им доходи били от пенсиите, които получавали. Нуждаели се от постоянни грижи, допълнителни парични средства и внимание.

Това било известно на ответницата – тяхна дъщеря. Въпреки това тя не се интересувала от тях, до момента не е полагала никакви грижи за тях, не ги посещавала, не се чували дори по телефона, изцяло се е дезинтересирала от тях.

Твърди се, че грижите за двама им били поети изцяло от сина им Й. и съпругата му. Те ги придружавали по болници, осигурявали им храна, лекарства и покривали нуждите им.

При тази незаинтересованост от страна на дъщеря им, при наличие на пълно неизпълнение на поетите от нея задължения по сключения договор, за ищците възниквал правен интерес от предявяване на настоящия иск.

Молят съда да постанови решение, с което да развали сключения договор за издръжка и гледане, обективиран в нотариален акт за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане № ***********, том 16, дело № ***********/2024 г., вх. рег. № *********** от 29.05.2024 г. на СВ при АВ Русе, с която двамата ищци са прехвърлили на ответницата ½ идеална част от собствения си недвижим имот подробно описан в исковата молба. Претендират разноски.

В срока по чл.131 от ГПК не е постъпил отговор от ответника по иска.

Исковата молба за образуване на настоящото производство е депозирана в регистратурата на съда от процесуален представител на ищците на 13.10.2025 г.

На 18.10.2025 г. ищецът Т. Д. Ф. е починал, като за наследници е оставил преживялата си съпруга и двете си дъщери от предходен брак - Л. Т.

К. и Д. Т. Б.. Двете дъщери са направили отказ от наследство, вписани в особената книга на РС - Русе под № ***********/2026 г. и № 2

***********/2026 г. Така негови наследници остават освен преживялата съпруга и двамата му племенника - С. П. С. и П. П. С.. Първият от тях е направил отказ от наследството, вписан в особената книга на РС-Русе под № ***********/2026 г.

Поради горното с определение на съда с рег. № ***********/03.04.2026 г. и с определение с рег. № ***********/07.07.2026 г. на основание чл. 227 ГПК са конституирани като ищци по делото Г. Н. Ф. – съпруга и П. П. С. – негов племенник на мястото на починалия Т. Д. Ф..

В съдебно заседание ищецът Г. Ф. се явява лично и се представлява.

Прави искане за неприсъствено решение. Претендира направените по делото разноски.

В съдебно заседание ответникът е редовно призован, не се явява, и не взема становище по иска.

Съгласно чл. 239 от ГПК съдът се произнася с неприсъствено решение, когато на страните са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и неявяването им в съдебно заседание, и когато искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, или е вероятно неоснователен с оглед депозираните възражения и подкрепящите ги доказателства.

В настоящия случай съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и предвид направеното от процесуалния представител на ищеца искане по чл. 238, ал. 1 от ГПК, намира, че са налице предпоставките на чл.

239, ал. 1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника по следните съображения: С разпореждане на съда, постановено по реда на чл. 131 ГПК на ответника са указани последиците от неподаването в срок на отговор на исковата молба и неявяването му в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. След изтичане на едномесечния срок за отговор такъв не е постъпил, не е направено искане делото да се гледа в отсъствие ответника. В съдебно заседание ответника не се яви, въпреки редовното му призоваване, не е представил и доказателства за уважителни причини за неявяването си, както и не е направил искане да се гледа делото в негово отсъствие.

Съдът намира, че налице е и втората кумулативна предпоставка - искът е вероятно основателен с оглед твърденията и представените по делото от 3 ищците доказателства.

Предвид изложеното съдът следва да постанови неприсъствено решение и разваляне по съдебен ред на процесния договор.

На основание чл.78, ал.1 от ГПК в тежест на ответника следва да се възложат и направените от ищеца разноски в настоящото производство в общ размер на 846,31 евро, съгласно представения списък по чл.80 от ГПК.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

РАЗВАЛЯ договор за издръжка и гледане, обективиран в нотариален акт за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане № ***********, том 16, дело № ***********/2024 г., вх. рег. № *********** от 29.05.2024 г. на СВ при АВ Русе, с който Г. Н. Ф., ЕГН ********** и Т. Д. Ф., ЕГН **********, починал в хода на производството, на чието място по реда на чл. 227 от ГПК са конституирани наследниците му по закон - Г. Н. Ф., ЕГН ********** и П. П. С., ЕГН **********, са прехвърлили на Е. А. Н., ЕГН ********** 1/2 (една втора ) идеална част от собствения си недвижим имот, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор *********** (***********) по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Русе, одобрени със Заповед № ***********/15.12.2007г. на ИД на АГКК, с адрес: гр.

Русе, жк. „***********“, ул. „***********“ № 2 (две), бл. 104, вх. 2 (две), ет.

6 (шест), ап. 12 (дванадесет), който самостоятелният обект се намира на етаж 6 (шест) в сграда с идентификатор *********** (***********), разположена в поземлен имот с идентификатор ***********, с предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент, в жилищна или вилна сграда, или сграда със смесено предназначение, брой нива на обекта 1 (едно), със застроена площ 79,02кв.м. (седемдесет и девет квадратни метра и два квадратни дециметра), състоящ се от три стаи, кухня и сервизни помещения, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж ***********.15, под обекта ***********.11, над обекта ***********.17 заедно с избено помещение № 12 (дванадесет), с площ 4,67кв.м. (четири квадратни метра и шестдесет и седем квадратни дециметра), при граници: коридор, изба от вх.

„А“, изба № 13, изба № 11, заедно с 1,278% (едно цяло двеста седемдесет и 4 осем хилядни процента) идеални части от общите части на сградата и от отстъпеното право на строеж от 89,50кв.м. върху терена, срещу поето от Е. А.

Н., ЕГН ********** задължение да дава издръжка и полага грижи за прехвърлителите лично или чрез трето натоварено от нея лице, като им осигури спокоен и нормален живот, какъвто са водили до момента, докато са живи, на основание чл. 87, ал. 3 ЗЗД.

ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.1 от ГПК, Е. А. Н., ЕГН **********, с адрес: гр. Бургас, бул. „***********“ № 60А, вх. 2, ет. 3, ап. 11 да заплати на Г. Н. Ф., ЕГН **********, с адрес: гр.Русе, ул. „***********“ № 2, вх. 2, ет. 6, ап. 12, сумата от 846,31 евро, представляваща направените по делото разноски.

На основание чл. 115, ал. 2 от ЗС, съдът определя на ищците шестмесечен срок за вписване на настоящото решение, считано от влизането му в сила.

Решението не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 от ГПК.

Препис от решението да бъде връчен на страните, като на ответника се укаже, че при наличието на основанията по чл. 240, ал. 1 от ГПК има право да търси неговата отмяна.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________ 5