Определение № 69 от 08.02.2022, Районен съд - Костинброд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 69 гр. К., 08.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: А.Б.А. като разгледа докладваното от А.Б.А. Частно гражданско дело № 20211850101140 по описа за 2021 година

Предявена е молба с правно основание чл. 402 ал. 1 от ГПК.

„РАФА БГ“ ЕООД, ЕИК : 202300308, със седалище и управление : гр.

К. ул. „Л.” № 5, представлявано от Р.В.У., чрез адв. В. - САК в обстоятелствата подробно изложени в депозираната пред Районен съд - К. молба с вх. № 459 / 02.02.2022 г. твърди, че вече няма нужда от допуснатото обезпечение на бъдещ иск, тъй като длъжникът е заплатил сумата, поради което е достатъчно да се счита, че е отпаднало необходимостта от обезпечението и същото следва да бъде отменено. Молителят моли съдът да постанови съдебен акт, с който да освободи внесената парична гаранция в размер на 1 150.03 лева.

С определение на съда № 952 / 22.12.2021 г. по ч.гр.д. № 1140 / 2021 г. съдът е допуснал обезпечение, като е наложил : „ЗАПОР“ на банковите сметки на „А.Б.“ ЕООД, ЕИК : *, със седалище и адрес на управление : гр. С., ж. к. „Н.“, ул. „С.“ № 7, ОФ. *, представлявано от М.С.Б. в „Райфайзенбанк / България /“ ЕАД в лева и валута до размера на бъдещия иск – 11 500.27 / единадесет хиляди и петстотин лева и двадесет и седем стотинки / лева.

Съдът на основание чл. 391, ал. 2 от ГПК е определил парична гаранция в размер на 1 150.03 / хиляда сто и петдесет лева и три стотинки/ лева, която е внесена от молителя по депозитната сметка на Районен съд - гр.

К..

На основание чл. 402 ал. 1 от ГПК препис от молбата следва да се изпрати на лицето, което е поискало обезпечението по делото, с указание, че 1 може да подаде възражение в тридневен срок от получаване на преписа. Но в конкретния случай юридичското лице, което е поискало обезпечението е депозирало настоящата молба, поради което препис от молбата на същото не следва да се връчва.

Водим от горното съдът счете, че са налице разпоредбите визирани в чл.

402 ал. 2 от ГПК, поради което следва да бъде отменено обезпечението, а именно : „ЗАПОР” върху всички банковите сметки на „А.Б.“ ЕООД, ЕИК : *, със седалище и адрес на управление : гр. С., ж. к. „Н.“, ул. „С.“ № 7, ОФ. *, представлявано от М.С.Б. в „Райфайзенбанк / България /“ ЕАД в лева и в а л у т а до размера на бъдещия иск – 11 500.27 / единадесет хиляди и петстотин лева и двадесет и седем стотинки / лева.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ обезпечението наложено с определение на съда № 952 от 22.12.2021 г. по ч.гр.д. № 1140 / 2021 г., с което съдът е допуснал обезпечение, като е наложил : „ЗАПОР” върху всички банковите сметки на длъжника „А.Б.“ ЕООД, ЕИК : *, със седалище и адрес на управление : гр. С., ж. к. „Н.“, ул. „С.“ № 7, ОФ. *, представлявано от М.С.Б. в „Райфайзенбанк / България /“ ЕАД в лева и валута до размера на бъдещия иск – 11 500.27 / единадесет хиляди и петстотин лева и двадесет и седем стотинки / лева.

ОБЕЗСИЛВА издадената обезпечителна заповед № 1 / 12.01.2022 г. по ч.гр.д. № 1140 / 2021 г. по описа на РС – К..

ОСВОБОЖДАВА внесената от „РАФА БГ“ ЕООД, ЕИК : 202300308, със седалище и управление : гр. К. ул. „Л.” № 5, представлявано от Р.В.У. парична гаранция в размер на 1 150.03 / хиляда сто и петдесет лева и три стотинки / лева.

Определението на основание чл. 402 ал. 2 от ГПК подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския окръжен съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението.

2

Съдия при Районен съд – К.: _______________________ 3