Споразумение № 269 от 31.12.2021, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 269 гр. Добрич, 31.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Мариана Момчева при участието на секретаря Милена Ст. Александрова и прокурора Стефан Георгиев Димитров (РП-Добрич)

Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело от общ характер № 20213230201474 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ М. СТ. К. – Редовно уведомен чрез процесуалния си представител, явява се лично, представлява се от адв. М.И., редовно упълномощен от днес.

ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор С.Д..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Моля да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:

М. СТ. К. – роден на *** г. в гр. Г. Т., обл. Д., ***, български гражданин, ***, ***, ***, ***, живущ в гр. Д., ЖК „***, ЕГН **********.

Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на 1 съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.

ПОДС. К.: Разяснени са ми правата.

АДВ. И.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.

АДВ. И.: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1474/2021 г. по описа на ДРС.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник.

АДВ. И.: Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 829/2021 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр.

Добрич, което моля да разгледате и одобрите.

С оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът приканва подсъдимия М. СТ. К. да отговори на въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.

ПОДС. К.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът, на основание чл. 283 от НПК

2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА приложените по Досъдебно производство № 829/2021 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. И.: Нямаме искания по доказателствата.

С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 829/2021 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материално правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.

АДВ. И.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.

ПОДС. К.: Моля да одобрите споразумението.

Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на споразумението:

Подсъдимият М. СТ. К. – роден на *** г. в гр. Г. Т., обл. Д., ***, български гражданин, ***, ***, ***, ***, живущ в гр. Д., ЖК „***, ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:

На 14.12.2021 г. около 16:30 часа в град Д., по ул. „***, в посока ул. „***“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „***, след употреба на наркотични вещества – метамфетамин, установено чрез техническо 3 средство „Дрегер Дръг Тест 5000“, поради което и на основание чл. 343б ал. 3 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК да му бъде наложено наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от четири месеца, което на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години.

На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимия М. СТ. К. се възлага на районен инспектор по местоживеене на подсъдимия.

На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б ал. 3 във връзка с чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК да му бъде наложено наказание “Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от седем месеца.

На основание чл. 55 ал. 3 от НК да не се налага на подсъдимия М. СТ. К. по-лекото наказание от вида глоба, каквото законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода”.

На основание чл. 59 ал. 4 от НК от така определеното наказание да се приспадне времето, през което подсъдимият М.К. е бил лишен от правото да управлява МПС по административен ред, считано от 14.12.2021 г. до влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

Полученото с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното производство веществено доказателство – един плик, съдържащ Drager „Drug Test 5000 STK“ с ръкописен надпис М. СТ. К., ЕГН **********, положителен, метамфетамин, 14.12.2021 г., следва да остане на съхранение по делото в 6-месечен срок от датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението, след което да бъде унищожено.

ПОДПИСИ:

ПРОКУРОР – С.Д.:

ЗАЩИТНИК – АДВ. М.И.:

4

ПОДСЪДИМ – М. СТ. К.:

Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.

С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът В ИМЕТО НА НАРОДА

ОПРЕДЕЛИ№

СПОРАЗУМЕНИЕ: