Споразумение № 53 от 22.12.2021, Окръжен съд - Хасково

ПРОТОКОЛ

№ 53 гр. ХАСКОВО, 22.12.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: МИГЛЕНА Т. ТЯНКОВА при участието на секретаря ГАЛЯ Т. КИРИЛОВА и прокурора Дарина Димитрова Славова (ОП-Хасково) Сложи за разглеждане докладваното от МИГЛЕНА Т. ТЯНКОВА Наказателно дело от общ характер № 20215600200729 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 382 и сл. от НПК.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО, уведомени, се явява прокурорът Д.С..

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Ч. /M . C./ уведомен чрез защитника си, се явява лично и със защитника си адв. Н.П..

В качеството на преводач от *** език се явява Л. А. Е.

Съдът намира, че доколкото обвиняемият М. Ч. е чужд гражданин и не владее български език, в съдебното производство ще следва да му бъде назначен преводач в лицето на явилата се Л. А. Е., която да извърши устен превод на всички процесуални действия в съдебното производство от ***на български език и обратно - от български на ****език, поради което О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за преводач на обвиняемия М. Ч. по НОХД № 729/2021 г. по описа на Окръжен съд - Хасково – Л. А. Е., която да извърши устен превод на всички процесуални действия по в съдебното производство от български език на ***език и обратно – от ****език на български език, при възнаграждение в размер на 35 /тридесет и пет/ лева, платими от бюджетните 1 средства на съда.

Сне се самоличността на преводача.

Л. А. Е. – родена на ****, ***гражданка, ****, неосъждана, с ****образование, без родство със страните, ЕГН: **********.

Предупредена за отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК.

ПРЕВОДАЧЪТ Л. А. Е.: Владея български и *** език писмено и говоримо и мога да извърша превода. Известна ми е наказателната отговорност, която нося за даване на неверен превод. В състояние съм да извърша точен и верен превод. Влязох в контакт с обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Ч. /чрез преводача/: Разбирам се с преводача.

Съгласен съм той да извърши превода по делото.

По хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъде даден ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Ч. /чрез преводача/: Да се гледа делото днес.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия чрез преводача.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Ч. /М. С. / - роден на ********** г. в с.

*****, ****и ****гражданин, грамотен – с **** образование, ***, неосъждан, работи като *****, с *****.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът запозна страните с правото им на отводи против състава на съда, секретаря, прокурора и защитника.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. П.: Нямам искания за отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Ч. /чрез преводача/: Нямам искания за 2 отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разясни на обвиняемия правата, с които разполага в наказателния процес.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Ч. /чрез преводача/: Запознат съм с правата, които имам в наказателния процес. Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен.

На основание чл. 395а, чл. 359в и чл. 395д от Н П К съдът разясни на обвиняемия правото му да поиска писмен превод на актовете на съда, както и на други документи, касаещи правото му на защита, да откаже такъв и да възрази срещу точността на превода във всяко положение на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Ч. /чрез преводача/: Разбрах това, което ми разясни съдът. Не желая писмен превод на актовете на съда.

Съдът докладва делото.

ПРОКУРОРЪТ:

Госпожо

Председател, поддържам споразумението във вида, в който е внесено. Моля съдържанието му да бъде вписано в протокола от съдебно заседание и одобрено от съда. Считам, че не противоречи на морала и закона.

АДВ. П.: Поддържаме споразумението. Моля да бъде вписано в протокола от съдебно заседание и одобрено от съда като непротиворечащо на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Ч. /чрез преводача/: Запознат съм със споразумението. Наясно съм с неговото съдържание. Поддържам го и моля да бъде вписано в протокола от съдебно заседание.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът разясни на обвиняемия, че споразумението има последици на влязла в сила присъда и го запита: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Ч. /чрез преводача/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Заявявам, че съм запознат със съдържанието на споразумението и съм съгласен с определеното ми наказание. Ясни са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

3

Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Желая днес да приключи производството. Заявявам, че съм едноличен собственик на фирмата, чиято собственост е моторното превозно средство. Фирмата се казва „*****“.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, намира, че в съдебния протокол следва да бъде вписано съдържанието на така постигнатото споразумение, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство в съдебния протокол, както следва:

Днес, 17.12.2021 год. в гр.Хасково, Окръжна прокуратура-Хасково, представлявана от Д.С. - прокурор при ОП-Хасково от една страна и Н.П. – адвокат при Адвокатска колегия-гр.Хасково защитник на М. Ч., обвиняем по д.п.№ 86/2021 год. по описа на ТД Митница Бургас, от друга страна, на основание чл.381 от НПК

СЕ СПОРАЗУМЯХА за следното:

Обвиняемият М. Ч.

/М. С. /- род. ***** ,***и

***гражданин,грамотен,***,***,***, с ***паспорт № **** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.242 ал.1 б“д“ от НКНа 1.11.2021 год. през ГКПП „Капитан Андреево“, обл.Хасково с товарен автомобил , марка „MAN“ с рег..№ ****и полуремарке , марка „ ****“ с рег.№ ****пренесъл през границата на страната от РТурция в РБългария без знанието и разрешението на митниците стоки за търговски 4 цели в големи размери , а именно лекарствен продукт -60 бр. опаковки „ DRAXXIN “ от по 250 мл. всяка от тях ,съдържащи инжекционен разтвор за едри преживни животни на обща стойност 147 273.99 лева За така извършеното престъпление по чл.242 ал.1 б“д“ от НК вр. чл.55 ал.1 и ал.2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание “лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА и ГЛОБА в размер на 10 000 лева.

На основание чл.66 ал.1 от НК така определеното наказание лишаване от свобода СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.242 ал.7 от НК предметът на престъплениетолекарствен продукт -60 бр. опаковки „ DRAXXIN “ ,съдържащи инжекционен разтвор за едри преживни животни от по 250 мл. всяка от тях, на обща стойност 147 273.99 лева - ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на Държавата.

На основание чл.242 ал.8 от НПК превозното средство,собственост на обвиняемия, послужило за пренасяне на контрабандните стоки, а именно: товарен автомобил , марка „MAN“ С РЕГ.№ ****и полуремарке , марка „ ***“ с рег.№ ***ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на Държавата.

Липсват причинени имуществени вреди.

На основание чл.189 ал.3 от НПК разноските в размер на 814 лв. лв. се възлагат на обвиняемия М. Ч. , който да ги заплати по сметка на ТД Митница Бургас.

На обвиняемия М. Ч., чрез преводача от български на *** език и обратно Л. А. Е. - предупредена за отговорността по чл.290 ал.2 от НК, му бяха прочетени и преведени настоящото споразумение и декларация и му бе разяснен техния смисъл.

Разпечатката съдържа 60 от 118 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/93bad6d8-d2a0-4af2-9716-7d58338cf119