Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 170 от 24.09.2019, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 3845/2019
Вид
Споразумение № 170
Подписан
24.09.2019
В сила
24.09.2019
Състав
НИКОЛАЙ СТОИМЕНОВ НИКОЛОВ

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л гр.София, 24.09.2019 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НАКАЗАТЕЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ, 15 състав, в публично съдебно заседание на двадесет и четвърти септември две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

НИКОЛАЙ

НИКОЛОВ

Съдебен секретар РЕНИ АТАНАСОВА

Прокурор АННА АЛЕКСОВА

Сложи за разглеждане НОХД № 3845 по описа за 2019 година, докладвано от СЪДИЯ НИКОЛОВ.

На именното повикване в 13:00 часа в залата се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ

С.В.Н. се явява лично.

В съдебно заседание присъства и защитникът му АДВОКАТ Е.П. от САК – служебен защитник..

СТРАНИТЕ

(поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О

П Р Е Д Е Л И :

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОВЕРИ

САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ въз основа на лична карта:

С.В.Н., роден на *** година, българин, български гражданин, неосъждан, неженен, с основно образование, работи, ЕГН **********, адрес ***.

СЪДЪТ

ВЪРНА личната карта на обвиняемия.

СЪДЪТ

РАЗЯСНИ на обвиняемия процесуалните му права в настоящето производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ

С.Н.: Разбрах процесуалните си права.

СТРАНИТЕ

(поотделно): Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ

О

П Р Е Д Е Л И :

ДАВА

ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ в производството по реда на глава 29 от НПК.

ДОКЛАДВА делото с прочитане на споразумението, постигнато между прокурор Алексова в качеството й на представител на СГП и адвокат П. в качеството на служебен защитник на обвиняемия С.В.Н.. (прочете се)

ПРОКУРОРЪТ:

Поддържам споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите във вида, в който е внесено.

Адв.П.:

Поддържам така представения проект за споразумение. Смятам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.4 от НПК, ПРИСТЪПВА към изслушване на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ

С.Н.: Разбирам в какви престъпления съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Желая делото да бъде решено със споразумение.

С оглед така представеното споразумение, изготвено от прокурор Алексова и адвокат П., СЪДЪТ СЧИТА, че на основание чл.382, ал.5 от НПК следва да предложи на страните изменение на споразумението относно прилагането на чл.55, ал.2 от НК, на основание който страните са се споразумели на С.В.Н. да не се налага наказание „Глоба“, като предлага промяна на материалния закон, а именно разпоредбата на чл.55, ал.3 от НК вместо ал.2, тъй като разпоредбата на чл.55, ал.3 от НК регламентира възможност при прилагането на разпоредбата на чл.55 от НК и в случай, че е предвидено наказание „Лишаване от свобода“, по-лекото наказание да не се налага, с оглед на което ЗАПИТВА прокурор Алексова съгласна ли е с промяната, предложена от председателя на съдебния състав.

ПРОКУРОРЪТ:

Съгласна съм.

Адв.П.:

Съгласна съм.

ОБВИНЯЕМИЯТ

С.Н.: Съгласен съм.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните, на основание чл.382, ал.6 от НПК, О

П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА в протокола от днешното съдебно заседание съдържанието на окончателния вид на споразумението, като единствено се променя основанието, на което предвиденото в чл.354а, ал.1 огт НК кумулативно наказание „Глоба“ не следва да се налага..

СПОРАЗУМЕНИЕ

ПО ЗМ 1380 /18г. ПО ОПИСА НА

09РУ-СДВР, ПРОК.ПР.№ 15803/18г. ПО ОПИСА НА СГП

Днес,