Споразумение № 31 от 27.07.2023, Окръжен съд - Хасково
- Съд
- Окръжен съд - Хасково
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 506/2023
- Вид
- Споразумение № 31
- Подписан
- 27.07.2023
- В сила
- 27.07.2023
- Състав
- СТРАТИМИР ГОШЕВ ДИМИТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл.242 ал.1 буква "Д" · Наказателен кодекс
- чл.242 ал.7 · Наказателен кодекс
- чл. 290 ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 395д · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 31 гр. ХАСКОВО, 27.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: СТРАТИМИР Г. ДИМИТРОВ при участието на секретаря ПЕТЯ Д. ДИМИТРОВА-ШАЛАМАНОВА и прокурора Е. Г. С.
Сложи за разглеждане докладваното от СТРАТИМИР Г. ДИМИТРОВ Наказателно дело от общ характер № 20235600200506 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:50 часа се явиха:
Производството е по чл.381 и следв. от НПК.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА-ХАСКОВО, се явява прокурор Е.
С..
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Ч., се явява лично и със служебния си защитник адв.Т. К.
Явява се призованият като преводач И. А. М..
ПРЕВОДАЧЪТ И. А. М.: Установихме контакт с лицето, разбираме се на ****** език и не възразява да му бъде извършван превода от мен на ****** език.
Съдът, като взе предвид, че обвиняемият А. Ч. е чужд гражданин, а именно ****** гражданин, който не владее ********* език и желае да му бъде извършен превод от ******** език на ***** език, намира, че следва да бъде назначен преводач, който да извършва превод от *******език на ****** език и обратно на всички извършващи се по делото съдопроизводствени действия, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА И. А. М. за преводач, която да извършва превод от ******* език на ****** език и обратно на всички извършващи се по делото съдопроизводствени действия.
Сне се самоличността на преводача:
1
ПРЕВОДАЧЪТ
И.
А.
М.-ЕГН:**********,
*******,******, без родство със страните по делото.
*****.гр.,
Предупреден за отговорността по чл. 290 ал. 2 от НК.
ПРЕВОДАЧЪТ И. А. М. - Владея писмено и говоримо ****** език и мога да извърша превода в съдебно заседание от ****** на ******** език и обратно. Известна ми е наказателната отговорност, която нося при даване на неверен превод. Разбирам се с подсъдимия
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Ч. /чрез преводача/: Разбирам се добре с този преводач.
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ.КОЛАРОВА: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Ч./чрез преводача/: Да се гледа делото днес.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Ч. /чрез преводача/-роден на **********г. в гр.
******, Република *******, живущ в гр.********, община *******, кв.*****, ул.
„******“
№**,
****** гражданин,
*****,
********, с
*******образование, ******.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения и искания за отводи.
АДВ.КОЛАРОВА: Нямам възражения и искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Ч. /чрез преводача/: Нямам искания за отводи и възражения.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разясни на обвиняемия правата му предвидени в НПК.
АДВ.КОЛАРОВА: Разяснени са правата на подзащитния ми, които има в настоящия процес.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Ч. /чрез преводача/: Запознат съм с правата, които имам в този процес. Адвокатът ми ги разясни и съм наясно с тях.
На основание чл. 395а, вр. чл. 395в, вр. чл. 395д от НПК, съдът разясни на обвиняемия правото му да поиска писмен превод на актовете на 2 съда, както и на другите материали, които се съдържат по делото; правото му да откаже този писмен превод, както и че във всяко положение на делото може да направи възражения против точността на извършвания устен превод.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Ч. /чрез преводача/: Разбрах правата, с които разполагам. Не желая писмен превод на акта на съда.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, със защитника на обвиняемия и със самия обвиняем сме постигнали споразумение, което е представено в писмен вид пред съда и което поддържам. Споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде вписано в съдържанието на протокола от днешното съдебно заседание и одобрено от съда.
АДВ.КОЛАРОВА:Уважаеми господин Председател, действително постигнахме споразумение, което поддържаме и моля да бъде вписано в протокола от съдебното заседание, след което да бъде одобрено от съда.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Ч. /чрез преводача/: Запознат съм със споразумението и съм съгласен с него. Подписът върху декларацията приложена към споразумението е мой. Моля да бъде вписано съдържанието на споразумението в съдебния протокол.
Съдът разясни на обвиняемия, че споразумението има последици на влязла в сила присъда, като на основание чл.382 ал.4 от НПК го запита: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Ч. /чрез преводача/: Желая да сключа споразумение. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Известни са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред и от правото да го обжалвам на по-горна инстанция. Съгласен съм с определеното наказание. Подписал съм споразумението лично и доброволно. Ще изразя съгласието си и писмено днес.
Съдът, намира, че не се налага да предлага на страните и да внася промени в съдържанието на така постигнатото между страните споразумение, а на основание чл.382, ал.6 от НПК същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на постигнатото между Е. С.-прокурор в Окръжна прокуратура-******** и адвокат Т. К. от Адвокатска колегия********, защитник на обв.А. Ч., роден на ** **** **** в гр. *******, Република ****** обвиняем по Досъдебно производство № 78/2023г. по 3 описа на ТД Митница *****, споразумение за решаване на делото, включващо съгласие по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както следва: