Споразумение № 60 от 19.08.2026, Районен съд - Омуртаг
- Съд
- Районен съд - Омуртаг
- Дело
- Административно наказателно дело 165/2026
- Вид
- Споразумение № 60
- Подписан
- 19.08.2026
- В сила
- 19.08.2026
- Състав
- Невяна Пейчева Захариева
Цитирани разпоредби
- чл. 130, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 131, ал. 1, т. 5а · Наказателен кодекс
- чл. 78а · Наказателен кодекс
- чл. 375а, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 и 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 и 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 60 гр. Омуртаг, 19.08.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Невяна П. Захариева при участието на секретаря Оля Б. Сотирова и прокурора М. Люб. Кузманов
Сложи за разглеждане докладваното от Невяна П. Захариева Административно наказателно дело № 20263510200165 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
Открива съдебното заседание.
Районна прокуратура – гр. Търговище, ТО – Омуртаг, се представлява от прокурор М. К..
Обвиняемият Р. М. Ю., редовно призован по реда на чл. 178, ал. 11 от Н П К , се явява лично и с адв. С. Т. от АК – Търговище, редовно упълномощена.
***********************************************************
След като прецени представеното споразумение, процесуалните изявления на обвиняемия, неговия защитник и прокурора, декларацията за отказ от разглеждане на делото по общия ред, обстоятелствата, че обвинението срещу обвиняемия е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, към която препраща разпоредбата на чл. 375а, ал. 1 от НПК, и с престъплението не са причинени имуществени вреди, ПРИЕМА, че споразумението е ДОПУСТИМО. Съдът счита, че представеното споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа елементите, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и следва да бъде ОДОБРЕНО на основание чл. 381, ал. 7 от НПК, а окончателното му съдържание да бъде вписано в протокола. Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 6 и 7 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.
ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 11.08.2026 г., в гр. Търговище, между М. К. -прокурор в Районна прокуратура – гр. Търговище, и С. Т. - адвокат от АК – Търговище, упълномощен защитник на Р. М. Ю., ЕГН ********** от *** – обвиняем по БП № 274/2026 г. по описа на РУ – Омуртаг, преписка вх. № 2090/2026г. по описа на РП – Търговище, се постигна настоящото споразумение, по силата на което:
I. Страните приемат, на основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК, за безспорно установено, че Р. М. Ю., ЕГН ********** с адрес *** и адрес за призоваване:
***, български гражданин, основно образование, неосъждан (реабилитиран), на 30.07.2026 г. около 17:30 ч. в землището на с. ***, общ. Омуртаг, в условията на домашно насилие причинил на Н. Е. М. от гр. Омуртаг, лека телесна повреда, изразяваща се в кръвонасядане /хематом/ по дясната мишница, довело до болка и страдание, без разстройство на здравето престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а във вр. с чл. 130, ал. 2 от НК ЕИСПП № БТТ22600122АЛЯ,
От субективна страна деянието е извършено умишлено.
П. Престъплението е извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
III. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК за извършеното престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а във вр. с чл. 130, ал. 2 от НК, Р. М. Ю., ЕГН **********, се освобождава от наказателна отговорност и на основание чл. 78а НК и чл. 375а, ал. 2 НПК му се налага административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 300 /триста/ евро.
IV. С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
V. Направените разноски в размер на 182,36 евро, следва да се заплатят от обвиняемия по сметка на ОД на МВР – Търговище.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_____________
/М. К./
/адв. С. Т./
ЗАЩИТНИК:__________
ОБВИНЯЕМ:__________
/ Р. М. Ю./
Определението за одобряване на сключеното между страните споразумение е ОКОНЧАТЕЛНО и НЕ ПОДЛЕЖИ на обжалване и протест.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.35 часа.
Съдия при Районен съд – Омуртаг: Невяна Захариева
Секретар: Оля Сотирова
2
3