Решение № 86 от 11.04.2023, Окръжен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 86 гр. Видин, 10.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН, I-ВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: И. Т. И.

Членове:

Л. В. Л.

ВЛ. Д. СТ. при участието на секретаря Н. ЦВ. К. като разгледа докладваното от И.Т. И. Въззивно административно наказателно дело № 20231300600021 по описа за 2023 година Производството по делото е по чл.318 и сл. НПК във вр. с чл.378 ал.5 от НПК.

Делото е образувано по въззивен протест от

Прокурор при Районна Прокуратура гр.Видин срещу Решение №26 от 09.11.2022г. по АН дело №54 от 2022 г. на Районен Съд -Кула

,с което

Ю.

Д.

И. от с.Т. обл.В. ул.“**************“№******* с ЕГН:********** е признат за невинен и оправдан по обвинение за извършено престъпление по чл.343 ал.1 б.“б“ предл.II –ро от НК във вр. с чл.342 ал.1 от НК - в това, че на 25.05.2021 г. около 15.10 часа ,по път ****** ,в землището на с.Т.,с посока на движение от с.К. към с.Т. обл.В. ,като водач на МПС, управлявайки лек автомобил ,марка „*******“ модел „******* „,с рег.№*********** ,собственост на Д. Ив. Г. от гр. В.

1

,нарушил правилата за движение по пътищата ,визирани в ЗДвП,а именно :не контролирал непрекъснато пътното превозно средство, което управлявал (чл.20 ал.1 от ЗДвП

),навлязъл в лентата за насрещно движение ,при платно за движение с две пътни ленти ,без да извършва маневра за изпреварване или заобикаляне (чл.16 ал.1 т.1 от

ЗДвП),след което при завръщане в полагащата му се лента за движение ,съпроводено с аварийно спиране ,се удря в товарен автомобил ,марка *********“,модел

„*******“ с рег.№*********** с водач Р. Цв. П.от гр.К.обл.В.

,който се опитал да избегне удара ,в резултат на което е предизвикал пътнотранспортно произшествие и по непредпазливост причинил на

И. Г.

Т. от гр.К. с

ЕГН:********** - /пътник в товарния автомобил/,средна телесна повреда -по смисъла на чл.129 ал.2 от НК,изразяваща се в контузия на главата с пълна загуба на съзнание и последваща посткомоционна симптоматика –разстройство на здравето временно опасно за живота .

Твърди се в протестта ,че решението е неправилно ,тъй като е незаконосъобразно и необосновано ,тъй като е постановено в разрез със събрания по наказателното производство доказателствен материал .Сочи се,че са събрани безспорни доказателства уличаващи от обективна и субективна страна подсъдимия Ю. И. ,като извършител на деянието .

Твърди се,че при постановяване на нарушен материалния и процесуален закон. решението е

С оглед на това ,се иска да бъде отменено решението на Районен Съд –Кула и Ю. И. бъде признат за виновен и осъден по повдигнатото му обвинение по чл.343 ал.1 б.“б“ предл.II –ро от НК във вр. с чл.342 ал.1 от 2

НК ,на основание чл.78 ал. 1 от НК , да от наказателна отговорност и му административно наказание. бъде бъде освободен наложено

Представителят на Окръжна Прокуратура гр.Видин е заявил в съдебното заседание на 09.03.2023 г.,че подържа протестта и иска отмяна на решението ,като обвиняемия бъде признат за виновен по обвинението по чл.343 ал.1 б.“б“ предл.II –ро от НК във вр. с чл.342 ал.1 от НК и на основание чл.78 ал. 1 от НК , да бъде освободен от наказателна отговорност

,като му бъде наложено административно наказание.

Обвиняемият се е явил лично в съдебното заседание на 09.03.2023 г. ,като е бил представляван и от защитника си, който е оспорил протестта и е пледирал за потвърждаване на решението на Районен Съд –Кула ,като законосъобразно и обосновано .

ВИДИНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД - след като разгледа протестта ,събраните по делото доказателства ,взе в предвид атакувания съдебен акт и становището на страните – прие за установено следното :

Въззивният протест е подаден от надлежна страна / Прокурор при Районна Прокуратура гр.Видин / по АН дело №54 от 2022г. на

Районен Съд –Кула, срещу решение ,с което обвиняемия е признат за невинен и оправдан по повдигнатото му обвинение по чл.343 ал.1 б.“б“ предл. II –ро от

НК във вр. с чл.342 ал.1 от

НК в законоустановения срок и е процесуално ДОПУСТИМ .

Разгледан по същество е НЕОСНОВАТЕЛЕН следното :

За да постанови

Решение №26

3

- поради от 09.11.2022 г. по АН дело №54 от 2022 г.- Районен Съд -Кула и признае обвиняемия

Ю. Д. И. от с.Т. обл.В. ул.“******“№****** с ЕГН:********** за невинен, като го оправдае по повдигнатото му обвинението за извършено престъпление по чл.343 ал.1 б.“б“ предл.II –ро от НК във вр. с чл.342 ал.1 от НК - в това, че на 25.05.2021 г. около 15.10 часа ,по път ****** ,в землището на с.Т*,с посока на движение от с.К* към с.Т* обл.В* ,като водач на

МПС, управлявайки лек автомобил ,марка „*******“ модел „****** „ ,с рег.№************ ,собственост на Д* И* Г* от гр. В*** ,нарушил правилата за движение по пътищата ,визирани в ЗДвП,а именно :не контролирал непрекъснато пътното превозно средство, което управлявал (чл.20 ал.1 от ЗДвП

),навлязъл в лентата за насрещно движение ,при платно за движение с две пътни ленти ,без да извършва маневра за изпреварване или заобикаляне (чл.16 ал.1 т.1 от

ЗДвП),след което при завръщане в полагащата му се лента за движение ,съпроводено с аварийно спиране ,се удря в товарен автомобил ,марка „************“,модел „******“ с рег.№********* с водач Р* Ц* П*от гр.К* обл.Ви* ,който се опитал да избегне удара ,в резултат на което е предизвикал пътнотранспортно произшествие и по непредпазливост причинил на

И* Г*а Т* от гр.К* с

ЕГН:********** - /пътник в товарния автомобил/,средна телесна повреда -по смисъла на чл.129 ал.2 от НК,изразяваща се в контузия на главата с пълна загуба на съзнание и последваща посткомоционна симптоматика –разстройство на здравето временно опасно за живота – първоинстанционният съд правилно е установил фактическата обстановка и правилно е приложил закона .Съдебният му акт не страда от пороците изложени във въззивния протест.

4

Пред Районен Съд -Кула с Постановление на Районна Прокуратура гр.Видин е поискано с внасянето му в съда и направено предложение за освобождаване на лицето от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на основание чл.78 а ал.1 от НК по отношение на обвиняемия Ю. Д. И. от с.Т* обл.Видин ул.“*********“№******* с ЕГН:********** по обвинение по чл.343 ал.1 б.“б“ предл.II –ро от НК във вр. с чл.342 ал.1 от НК - в това, че на 25.05.2021 г. около 15.10 часа ,по път ******** ,в землището на с.Т*,с посока на движение от с.К* към с.Т* обл.В* ,като водач на МПС, управлявайки лек автомобил ,марка „***************“ модел „********** „ ,с рег.№************ ,собственост на Д* И* Г* от гр. В*н ,нарушил правилата за движение по пътищата ,визирани в ЗДвП,а именно :не контролирал непрекъснато пътното превозно средство, което управлявал (чл.20 ал.1 от ЗДвП

),навлязъл в лентата за насрещно движение ,при платно за движение с две пътни ленти ,без да извършва маневра за изпреварване или заобикаляне (чл.16 ал.1 т.1 от

ЗДвП),след което при завръщане в полагащата му се лента за движение ,съпроводено с аварийно спиране ,се удря в товарен автомобил ,марка „*************“,модел „***********“ с рег.№**********с водач * Ц* П*от гр.К* обл.В* ,който се опитал да избегне удара ,в резултат на което е предизвикал пътнотранспортно произшествие и по непредпазливост причинил на

И*

Г* Т* от гр.К* с

ЕГН:********** - /пътник в товарния автомобил/,средна телесна повреда -по смисъла на чл.129 ал.2 от НК,изразяваща се в контузия на главата с пълна загуба на съзнание и последваща посткомоционна симптоматика –разстройство на здравето временно опасно за живота .

5

Районен съд -Кула при постановяване на решението си,е взел в предвид събраните по ДП№ЗМ-70 от 2021г. по описа на РУ-Кула към МВР, материали и е приел от фактическа и правна страна следното :

Приел е обвиняемия Ю.

Д.

И. от с.Т*обл.В* ул.“*********“№34 с ЕГН:********** е с чисто съдебно минало /неосъждан/.

Районен Съд- Кула , запознавайки се с доказателствата по ДП№ЗМ-70 от 2021г. на РУ-Кула , е установил , че на