Заповед за изпълнение № 298 от 29.08.2025, Районен съд - Ардино

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК

Ардино

Районен съд – Ардино, в проведеното на 29.08.2025 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 363 по описа на съда за 2025 г., докладвано от Боян М. Цонев, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК

РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът М. С. Г., ЕГН **********, с настоящ адрес: ********** да заплати на заявителя "Агенция за контрол на просрочени задължения" АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, УЛ.

"ПАНАЙОТВОЛОВ" 29, общ. Столична, обл. София (столица), сумите: 589,84 B G N (петстотин осемдесет и девет лева и 84 стотинки), представляваща главница; 60,26 BGN (шестдесет лева и 26 стотинки), представляваща договорна лихва за периода от 26.01.2024 г. до 24.07.2024 г.; 84,11 BGN (осемдесет и четири лева и 11 стотинки), представляваща мораторна лихва за периода от 25.07.2024 г. до 25.08.2025 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано 25.08.2025 г. - датата на подаване на заявлението в съда до окончателното й изплащане, както и разноските по делото - 21,25 BGN (двадесет и един лева и 25 стотинки) за държавна такса и 50,00 BGN (петдесет лева) за юрисконсултско възнаграждение, като ОТХВЪРЛЯ искането за присъждане на юрисконсултско възнаграждение за разликата над сумата от 50,00 BGN до пълния претендиран размер от 200,00 BGN.

Вземането произтича от следните обстоятелства: На 27 декември 2023 г., между М. С. Г. /Заемател/ и "Изи Асет Мениджмънт" АД /Заемодател/ е сключен договор за паричен заем № *******, по силата на който е отпуснат заем в размер на 800.00 лв., който е следвало да бъде върнат ведно с договорна лихва, представляваща печалба на заемодателя в размер 110.14лв., на 7 Месечни погасителна/и вноска/и, всяка от която в размер на 130.02 лв.. На 27 декември 2023 г. между М. С. Г. /Потребител/ и Файненшъл България ЕООД /Гарант/ е сключен Договор за предоставяне на гаранция с № *******, по силата на който потребителят възлага, а гарантът се задължава да издаде гаранция за плащане (за изпълнение на парични задължения) в полза на "Изи Асет Мениджмънт" АД с цел гарантиране на изпълнението на всички задължения на Потребителя пред "Изи Асет Мениджмънт" АД, възникнали съгласно Договор за паричен заем №*****. Длъжникът не е изпълнил договорното си задължение да върне заемната сума съгласно условията на договора за паричен заем, поради което на 04 декември 2024 г. Дружеството1 гарант "Файненшъл България" ЕООД, е извършило плащане по гаранцията за дължимата сума в пълен размер на 685.70лв. към "Изи Асет Мениджмънт" АД. След погасяване на задължението в полза на дружеството-гарант се е породило право на регресен иск срещу М. С. Г., чието задължение то е изпълнило, респективно от този момент за него възниква правен интерес за предявяване на претенции по съдебен ред срещу Заемателя. На 04 декември 2024 г. е подписано Приложение № 1 към Рамков договор за прехвърляне на парични задължения (цесия) от 02.03.2020 г. на основание чл. 99 от ЗЗД между "Файненшъл България" ЕООД и "Агенция за контрол на просрочени задължения" ООД, ЕИК ******, по силата, на който вземането е прехвърлено в полза на "Агенция за контрол на просрочени задължения" ООД (правоприемник на което е "Агенция за контрол на просрочени задължения" АД, с ЕИК ******, считано от 25.11.2022 г.) изцяло с всички привилегии, обезпечения и принадлежности. Длъжникът е уведомен по реда на чл. 99 от ЗЗД за извършената продажба на вземането на 05 декември 2024 г. от "Файненшъл България" ЕООД посредством писмо с обратна разписка.

Размерът на юрисконсултското възнаграждение, който се присъжда в полза на кредитора, е съгласно чл.78, ал. 8 изр. 2-ро от ГПК, вр. чл. 37 от ЗПП, вр. чл. 26 от Наредба за заплащането на правната помощ по преценка на съда при съобразяване извършените действия, материалния интерес, фактическата и правна сложност на делото. Делото не е с голям материален интерес, извършената от юрисконсулта работа се състои в попълване на бланково заявление по множество еднотипни заповедни производства.

Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ АД

IBAN: *****, валута на сметката: BGN, име на банката (BIC) или друг подходящ банков код: STSABGSF

Разпореждането в отхвърлителната част за разноските може да се обжалва от заявителя с частна жалба пред Окръжен съд - Кърджали в едноседмичен срок от връчването му.

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.

414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на 2 задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.

Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.

Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Кърджали само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( Боян М. Цонев )

3