Споразумение № 174 от 31.10.2024, Районен съд - Търговище

ПРОТОКОЛ

№ 174 гр. Търговище, 31.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ТОДОР ИВ. ДИМИТРОВ при участието на секретаря Ж. Люб. И. и прокурора Л. Вл. И.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР ИВ. ДИМИТРОВ Административно наказателно дело № 20243530200806 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:05 часа се явиха:

ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.

........................................................................................................................................

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна.

Представеното споразумение не противоречи на закона и морала, и следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението, по силата на което страните са се съгласили за следното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Страните приемат за безспорно установено, че на 17.09.2024 г. в гр.

Търговище, в сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР - гр. Търговище, обвиняемият Х. Я. Х., ЕГН **********, потвърдил неистина, - че е установил обичайното си пребиваване в Република България по смисъла на § 6, т. 46 от Допълнителните разпоредби на Закона за движение по пътищата: „Обичайно пребиваване в Република България е мястото, където дадено лице обикновено живее повече от 185 дни през последните 12 последователни месеца поради лични или трудови връзки, или ако лицето няма трудови връзки- поради лични 1 връзки, които сочат тясна обвързаност на лицето с мястото където живее. За обичайно пребиваване на лице, чиито трудови връзки са на различно място от личните му връзки и което вследствие на това последователно пребивава на различни места в две или повече държави членки, се смята мястото, където са личните му връзки, при условие, че лицето редовно се връща там. Спазването на последното условие не е необходимо, ако лицето пребивава в дадена държава членка за изпълнение на задача с определена продължителност.

Следването в университет или в друго учебно заведение не се смята за смяна на обичайното пребиваване“, в писмена декларация по чл. 151, ал. 5 ЗДвП:

„Свидетелство за управление на МПС се издава на лица, които са установили обичайното си пребиваване в Република България, за което обстоятелство подписват декларация или предоставят доказателство, че се обучават във виеше училище по чл. 17, ал. 1 от Закона за висшето образование или в училище по Закона за предучилищното и училищното образование или в професионален колеж в страната не по- малко от 6 месеца“, която се дава пред орган на властта - Началник сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР Търговище, чрез служител, че е установил обичайното си пребиваване в Република България, а именно: в с. Т., общ. Търговище, ул. „В.” № **, с което от обективна страна е осъществил състава на престъпление по чл. 313, ал. 1 НК, с което от обективна страна е осъществил състава на престъпление по чл.

313, ал. 1 НК.

От субективна страна деянието е извършено умишлено, с пряк умисъл от обвиняемият Х. Я. Х., ЕГН **********.

На основание чл. 78а, ал. 1 НК обвиняемият Х. Я. Х., ЕГН **********, се ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление по чл. 313, ал. 1 НК и след приложението на чл. 375а, ал. 2 НПК му се налага наказание ГЛОБА в размер на 500 (петстотин) лева.

Разноските по делото в размер на 251,11 лв. за изготвяне на съдебно-графологическа експертиза се възлагат на обв. Х. Я. Х. и следва да се внесат в полза на ОДМВР-Търговище.

Веществени доказателство по делото няма.

ПРОКУРОР:…………

ЗАЩИТНИК:…………

(Л. В.)

(адв. А. Д.)

ОБВИНЯЕМ:………….

( Х. Я. Х. )

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдът уведомява обвиняемия Х. Х., че на основание чл. 182, ал. 2 от 2

ДОПК, има възможност в 7-дневен срок, считано от деня на влизане в сила на съдебния акт, да заплати доброволно дължимата сума в размер на 500 лв.

(петстотин лева), представляваща наложена глоба, по сметка на Районен съд – Търговище и направените разноски в досъдебната фаза в размер на 251,11 лв.

(двеста петдесет и един лева и 11 ст.), по сметка на ОДМВР – Търговище.

В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.

В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудително събиране, като обвиняемият ще дължи 5,00 (пет) лева – държавна такса за издаване на изпълнителен лист.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:10 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в открито съдебно заседание на 31.10.2024 година.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ Секретар: _______________________

3