Протокол № 222 от 03.06.2025, Районен съд - Севлиево

ПРОТОКОЛ

№ 222 гр. С., 03.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Гергана Н. Божилова при участието на секретаря Десислава Й. Димитрова и прокурора Д. М. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Н. Божилова

Административно наказателно дело № 20254230200176 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. И. О. редовно призован, се явява лично и с адв. М. В. от ВТАК, с пълномощно от ДП.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. Г., се явява прокурор Й..

Съдът даде думата на страните за становище по хода на делото.

ПРОКУРОР Й.: Да се даде ход на делото. Със защитата сме постигнали споразумение на осн. чл. 375а НПК, писмен проект на което сме представили пред вас, като молим същото да бъде одобрено и производството да продължи по реда на глава 29-та.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с представителя на прокуратурата, което молим да одобрите.

ОБВ. Д. О.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед изявлението на страните, направено в дн.с.з. и депозираното от тях споразумение за решаване на делото, съдът намира, че производството следва да продължи по реда на Глава 29 НПК, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото по реда на чл. 384 вр. чл. 382 и сл. и чл. 375а от НПК.

Сне самоличността на обвиняемия:

Д. И. О. от с. ***, общ. С., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Д., български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, не работи.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

1

ОБВ. Д. О.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по предявеното обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал доброволно. Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР Й.: Поддържам споразумението в този вид.

АДВ.В.: Поддържам споразумението в този вид.

ОБВ.Д. О.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение между – прокурор Д. Й. при Районна прокуратура – Г., и адвокат М. В., като защитник на обв. Д. И. О., със следното съдържание:

Обвиняемият Д. И. О. от с. ***, общ. С., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Д., български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, не работи, се признава за ВИНОВЕН в това, че при форма на вината пряк умисъл на 15.04.2025 г. около 15:08 ч в с.

***, общ. С., на ул. „***“ в посока на движение към ул. „***“, управлявал лек автомобил марка „***“, модел „***“ с рег. № ***, без да притежава съответно свидетелство за управление на моторното превозно средство, в едногодишен срок от наказанието му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление с Наказателно постановление № 23-0258-000201/05.06.2023 г., влязло в сила на 23.10.2024г. - престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.

За извършеното престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК на основание чл. 375а, ал.2 от НПК във вр. чл. 78а от НК на обв. О. се налага наказание глоба в полза на държавата в размер на 1000 лева.

Липсват съставомерни щети в резултат на извършените деяние.

Веществените доказателства – няма.

Разноски по делото – няма.

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение, постигнато пълно и безусловно съгласие по горните клаузи.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

1.ПРОКУРОР:...........................................

/Д. Й./

2. ЗАЩИТНИК :..........................................

/М. В./

2

3. ПОДСЪДИМ:..............................................

/Д. И. О./

След подписване на споразумението между прокурор Д. Й., адвокат М. В. и подсъдимия Д. И. О. съдът намира следното: същото е законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми. Престъплението, за което страните се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди. Съдържанието на споразумението е съобразено с разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, за което обвиняемият се признава за виновен, е безспорно доказано, предвид събраните по делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е правната квалификация на деянието. Наказанието е съобразено както с извършеното престъпление, така и с личността на обвиняемия. Правилно е определен размерът на разноските.

По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 вр. с чл. 375а, ал. 3 вр. с ал. 2 вр. с ал. 1 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ№

ОДОБРЯВА споразумението между Д. Й. - прокурор при Районна прокуратура – Г., ТО-С. и адвокат М. В., като защитник на обвиняемия Д. И. О., съгласно което:

Обвиняемият Д. И. О., роден на *** год. в град Д., български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан, живущ в село ***, общ. С., ул. „***“ № 7, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 15.04.2025 г. около 15:08 ч в с. ***, общ. С., на ул. „***“ в посока на движение към ул. „***“, управлявал лек автомобил марка „***“, модел „***“ с рег. № ***, без да притежава съответно свидетелство за управление на моторното превозно средство, в едногодишен срок от наказанието му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление с Наказателно постановление № 23-0258-000201/05.06.2023 г., влязло в сила на 23.10.2024г, с което е извършил престъпление по чл. 343в ал. 2 НК, за което на осн. чл.78а, ал.1, б. „а“, б. „б“ и б.

„в“ от НК и чл. 375а, ал. 1 от НПК, го освобождава от наказателна отговорност, като му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер на 1000 лв.

(хиляда лева).

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА”, взета на обвиняемия досъдебното производство. на

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 176/2025 г. по описа на Севлиевски районен съд, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:00 часа.

3

Съдия при Районен съд – С.: _______________________

Секретар: _______________________

4