Разпореждане № 1005 от 25.08.2026, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 656/2026
- Вид
- Разпореждане № 1005
- Подписан
- 25.08.2026
- В сила
- 25.08.2026
- Състав
- Татяна Димитрова Богоева
Цитирани разпоредби
- чл. 280, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 283 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал. 3, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 286, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1005 гр. Благоевград, 25.08.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Съдия:
Татяна Д. Богоева като разгледа докладваното от Татяна Д. Богоева Въззивно частно гражданско дело № 20261200500656 по описа за 2026 година По делото е постъпила частна касационна жалба с вх.№ 11121/30.6.2026 г., подадена от М. Г. К., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Гоце Делчев, ул.“***“ № 11, чрез адв. А. Ш., против Определение № 854 от 9.6.2026 г., постановено по в.ч.гр.д.№ 56/2026 г. по описа на Окръжен съд –Благоевград.
С Разпореждане № 2000 от 13.8.2026 г. на Г.Н. – и.ф. председател на Второ гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх.№ 17261 от 12.8.2026 г. е констатирана нередовност на частна касационна жалба с вх.№ 11121/30.6.2026 г. и преписката е върната на Окръжен съд – Благоевград за указване на адв. Ш., че следва да изготви изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т.
1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК, като формулира конкретен правен въпрос /или въпроси/, по отношение на който /които/ да аргументира наличието на някоя от визираните в цитираната разпоредба хипотези.
С оглед изложеното и след повторна проверка по реда на чл. 283 от ГПК, съдът приема, че следва да остави частната касационна жалба без движение, доколкото към същата не е приложено изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба с вх.№
11121/30.06.2026 г., подадена от М. Г. К., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Гоце Делчев, ул.“***“ № 11, чрез адв. А. Ш., против Определение № 854 от 09.06.2026 г., постановено по в.ч.гр.д.№ 56/2026 г. по описа на Окръжен съд – Благоевград.
УКАЗВА на жалбоподателя М. Г. К., чрез адв. А. Ш. в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да представи по делото изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК, като формулира конкретен правен въпрос /или въпроси/, по отношение на който /които/ да аргументира наличието на някоя от визираните в цитираната разпоредба хипотези, ведно с препис за връчване на насрещната страна.
УКАЗВА на жалбоподателя, че ако не изпълни горните указания в срок – съдът ще върне касационната жалба – на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 от ГПК.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2