Протокол № 3842 от 07.06.2023, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 3842 гр. Пловдив, 07.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Методи Н. Антонов при участието на секретаря Милена В. Г. и прокурора Б. Пл. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Методи Н. Антонов Наказателно дело от общ характер № 20215330201868 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. И. Х., редовно призован, явява се лично и с адв. Г.

А. К..

ГР. ИЩ. И Ч.ОБВ. Д. Г. Г. се явява лично и с повереника си адв. К. С..

СВИДЕТЕЛЯТ П. А. Ч. се явява лично.

СВИДЕТЕЛКАТА З. К. Г. се явява лично.

СВИДЕТЕЛКАТА Г. Д. Х. се явява лично.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото. С подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение за приключване на настоящото наказателно производство, поради което предлагам да се освободят явилите се свидетели.

АДВ.С.: Да се даде ход на делото. Да се освободят свидетелите.

ГР.ИЩ.И Ч.ОБВ.Г.: Да се даде ход на делото.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото. Да се освободят свидетелите по делото. Обсъдихме параметри на споразумение.

ПОДС. Х.: Да се даде ход на делото. Поддържам адвоката си.

Съдът намира, че са налице предпоставките за даване ход на делото.

Предвид заявеното от страните, че са постигнали параметри на споразумение, следва явилите се свидетели да бъдат освободени от участие в съдебно 1 заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОСВОБОЖДАВА явилите се свидетели от участие по делото.

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.

На страните се разясниха правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Както вече казахме, с подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение за приключване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля да одобрите.

АДВ.С.: Изплатена ни е изцяло гражданската претенция и разноските по делото, поради което оттегляме гражданския си иск.

ГР.ИЩ. И Ч.ОБВ.Г.: Поддържам изцяло казаното от адвоката ми.

АДВ.К.: Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ПОДС. Х.: Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите сключеното споразумение.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

ПОДС.Х.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

2

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. И. Х. - роден на ****г., в гр. ***, ***, българско гражданство, неженен, с висше образование, работещ, неосъждан, живущ в с.

****, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 131 ал.1 т.5а, вр. чл. 130 ал. 2 от НК за това, че на 28.12.2019г. в с. ***, обл. П. е причинил на Д. Г. Г., ЕГН: **** лека телесна повреда, изразяваща се в кръвонасядания с травматични отоци по главата, охлузване с кръвонасядане по дясната половина на шията и кръвонасядане по левия горен крайник, довело до болка и страдание, без разстройство на здравето, като деянието е извършено в условията на домашно насилие.

За така извършеното престъпление по чл. 131 ал.1 т.5а, вр. чл. 130 ал.

2 от НК на подсъдимия Д. И. Х., при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“в“ от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на ПЕТСТОТИН ЛЕВА.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. И. Х., със снета по делото самоличност, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 216, ал.4, вр. с ал.1 от НК за това, че на 28.12.2019г., в с. ***, обл. П., в маловажен случай, противозаконно е унищожил чужди движими вещи, на обща стойност 382,06 лева, както следва:1 бр. мобилен телефон марка „HUAWEI P20 Lite“, на стойност 349,30 лв., 1 бр. стъклен протектор за мобилен телефон, на стойност 15,33 лв. и 1бр. калъф FLIP за мобилен телефон, на стойност 17,43 лв., собственост на Д. Г.

Г., ЕГН: ****.

За така извършеното престъпление по чл. 216, ал.4, вр. с ал.1 от НК на подсъдимия Д. И. Х., при условията на чл.57, вр. чл.54, ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на ТРИСТА ЛЕВА.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия Д. И. Х. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА едно общо най-тежко наказание ГЛОБА в размер на ПЕТСТОТИН ЛЕВА.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – мобилен телефон марка „HUAWEI P20 Lite “, стъклен протектор за мобилен телефон и калъф FLIP – 3 на съхранение при Домакина на РУ – Стамболийски, ДА СЕ ВЪРНАТ на правоимащото лице Д. Г. Г., ЕГН: *****.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Д. И. Х. да заплати направените на досъдебното производство разноски в размер на 674,80 лв. /шестстотин седемдесет и четири лева и осемдесет стотинки/ за извършените експертизи по сметка на ОД – МВР – гр. Пловдив, както и направените разноски в хода на съдебното следствие в размер на 140 /сто и четиридесет/ лева.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР: ......................

/Б. Б./

СЕ:

ПОДСЪДИМ:.................................

/Д. И. Х./

ЗАЩИТНИК :.........................

/адв. Г. К./

ГР.ИЩ. И Ч.ОБВ.Г.: ……………

АДВ. С.: ……………..