Решение № 117 от 14.06.2023, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 222/2023
- Вид
- Решение № 117
- Подписан
- 14.06.2023
- В сила
- 25.07.2023
- Състав
- Петя Иванова Петрова, Мария Кръстева Маринова, Росица Славчова Станчева
Цитирани разпоредби
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.214 · Граждански процесуален кодекс
- чл.233 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.263, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.280, ал.1 и ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.280, ал.1 и ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.108, ал.1, т.18 · Закон за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество
- чл.153 · Закон за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество
- чл.157, ал.2 · Закон за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество
- §1, т.2 · Закон за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество
- §1, т.3 · Закон за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество
- §5, ал.2 · Закон за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество
- чл.255, ал.1 · Наказателен кодекс
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 117 гр. Варна, 14.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Петя Ив. П.а
Членове:
Мария Кр. Маринова
Росица Сл. Станчева при участието на секретаря Олга Ст. Желязкова като разгледа докладваното от Мария Кр. Маринова Въззивно гражданско дело № 20233000500222 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното.
Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.Образувано по подадена въззивна жалба от Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество, чрез процесуалния й представител ст.инспектор М.Г., против решение №260002/21.03.2023г., постановено по гр.д.№247/19г. по описа на ШОС, с което са отхвърлени предявените от Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество искове с пр.осн. чл.153, ал.1, във вр. с §5, ал.2 от ПЗР на ЗПКОНПИ против Н. Н. Х. за отнемане в полза на държавата на имущество, собственост на ответницата, на стойност 172 186, 20лв., както следва:
- сумата в размер на 25 562,90 лв., представляваща непреобразуваната част от получените парични преводи от чужбина чрез агенти на международните системи за парични преводи “У. Ю.” и „М. Г. П. С.“.
- сумата в размер на 372,50 лв., представляваща непреобразуваната част от направени вноски на 21.12.2009 г. по разплащателна сметка в лева № *, открита на 17.04.2003 г. в „Б. Д.” ЕАД, с титуляр Н. Н. Х..
- сумата в размер на 74 917,84 лв., представляваща непреобразуваната част от направени вноски за периода 02.10.2009 г. – 23.08.2013 г. по спестовен влог в лева №*, открит в „Б. Д.” ЕАД с титуляр Н. Н. Х..
- сумата в размер на 1 509,09 лв., представляваща непреобразуван входящ вътрешнобанков превод на 07.08.2013 г. от срочен депозит на Н. Н. Х. по 1 спестовен влог в лева №*, открит в „Б. Д.” ЕАД с титуляр Н. Н. Х..
- сумата в размер на 70,48 лв., представляваща начислени лихви за периода 2009 г. - 2015 г. върху средства с неустановен законен източник по спестовен влог в лева №*, в „Б. Д.” ЕАД с титуляр Н. Н. Х..
- сумата в размер на 7 000 лв., представляваща непреобразуваната част от получен вътрешнобанков превод на 21.12.2009 г. от разплащателна сметка на Н. Н. Х. по срочен депозит в лева №*, открит в „Б. Д.” ЕАД с титуляр Н. Н.
Х..
- сумата в размер на 24 235,78 лв., представляваща непреобразуваните в друго имущество вноски на каса по спестовен влог в евро №*, открит в „Б.
Д.” ЕАД с титуляр Н. Н. Х..
- сумата в размер на 18,51 лв., представляваща начислени лихви върху средства с неустановен законен източник по спестовен влог в евро №*, открит в „Б. Д.” ЕАД и с титуляр Н. Н. Х..
- сумата в размер на 1 500 лв., представляваща непреобразуваната част от вноска на каса по срочен депозит в лева №*, открит в „Б. Д.” ЕАД с титуляр Н. Н. Х..
- сумата в размер на 977,92 лв., представляваща вноска на каса от проверяваното лице Н. Н. Х. по срочен депозит в евро №*, открит в „Б. Д.” ЕАД с титуляр Ф. М. А..
- сумата в размер на 36,18 лв., представляваща начислени лихви върху внесени средства с неустановен законен източник от проверяваното лице Н.
Н. Х. по срочен депозит в евро №*, открит в „Б. Д.” ЕАД с титуляр Ф. М. А..
- сумата в размер на 4 000 лв., представляваща 1/2 от пазарната стойност към датата на отчуждаване 11.04.2013 г. на недвижим имот, находящ се в гр.
Н. П., общ. Н. П., обл. Ш., ул. „*“ № *.
- сумата в размер на 5 000 лв., представляваща 1/2 от пазарната стойност към датата на отчуждаване 07.02.2014 г. на недвижим имот, находящ се в гр.
Н. П., общ. Н. П., обл. Ш., ул. „* *“ № *, ет. *, ап. *.
- сумата в размер на 135 лв., представляваща 1/2 от непреобразуваната част от паричните средства, получени от продажбата на лек автомобил “Сеат Алхамбра” с рег.№ *.
- сумата в размер на 500 лв., представляваща 1/2 от действителната стойност, за която е продаден лек автомобил “Опел Зафира” с рег.№ *.
- сумата в размер на 4 500 лв., представляваща 1/2 от пазарната стойност към датата на отчуждаване на лек автомобил “Фолксваген Пасат” с рег.№ *.
- сумата в размер на 750 лв., представляваща 1/2 от пазарната стойност към датата на отчуждаване на лек автомобил “Ситроен Ксара Пикасо” с рег.№ *.
- сумата в размер на 4 250 лв., представляваща 1/2 от пазарната стойност към датата на отчуждаване на лек автомобил “Мерцедес Спринтер 212Д“ с рег.№ *.
- сумата в размер на 3 350 лв., представляваща 1/2 от непреобразуваната част от паричните средства, получени от продажбата на лек автомобил “БМВ 2
Х5” с рег.№ *.
- сумата в размер на 6 000 лв., представляваща 1/2 от пазарната стойност към датата на отчуждаване на лек автомобил “Мерцедес Е 220 ЦДИ” с рег.№ *.
- сумата в размер на 1 250 лв., представляваща 1/2 от пазарната стойност към датата на отчуждаване на лек автомобил “Опел Астра” с рег.№ *.
- сумата в размер на 5 000 лв., представляваща половината от пазарната стойност към датата на отчуждаване на лек автомобил “Ауди А 6” с рег.№ *.
- сумата в размер на 1 250 лв., представляваща 1/2 от пазарната стойност към датата на отчуждаване на лек автомобил “Форд Фокус Амбиенте” с рег.№ *, както и КПКОНПИ е осъдена да заплати на Н. Н. Х. разноски по делото в размер на 6 400лв., както и е осъдена да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Шуменския окръжен съд държавна такса в размер на 6 887, 45лв.В жалбата се твърди, че решението е неправилно, като постановено в противоречие с материалния закон и поради необоснованост по изложените в същата подробни съображения.Претендира се да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което предявените искове бъдат уважени.Претендират се разноски.
Въззиваемата Н. Н. Х., редовно уведомена, не е депозирала отговор по въззивната жалба в срока по чл.263, ал.1 от ГПК.В о.с.з., чрез процесуалния си представител адв.Д.Й., поддържа становище за нейната неоснователност и моли обжалваното решение да бъде потвърдено.Претендира разноски.
За да се произнесе, съдът взе предвид следното.
Производството е образувано по предявени от Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество против Н. Н. Х. и М. А. Х. искове за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество.Ответникът е починал в хода на производството пред първоинстанционния съд-на *г.Ищецът е извършил пред ШОС по реда на чл.233 от ГПК отказ от билите предявени против този ответник искове /докато наследството не е било прието поради извършени откази от наследство от неговите низходящи, вписани в особената книга, водена в РС-Н. П. на 15.12.2020г., и липса на данни за приемането му от призовани към наследяване от следващ ред/, съгласно взетото от КПКОНПИ решение №2559/11.05.2022г., включващ отказ от исковете за отнемане на преминали през сметки на М.Х. парични суми и отказ от претендираните от него по ½ от паричната равностойност на отчуждени по противопоставим на държавата начин недвижими имоти и МПС, били СИО, като производството по отношение на исковете, били предявени против него, е прекратено, съответно първоинстанционният съд се е произнесъл само досежно исковете, предявени против ответницата.
В исковата молба, подадена в изпълнение на взетото от Комисията решение №991/12.06.2019г., се излага, че ответницата Н. Н. Х. е била привлечена в качеството й на обвиняема по ДП №27/17г. по описа на ОслО при ОП-Ш. за извършено престъпление по чл.255, ал.1 от НК, попадащо в 3 обхвата на чл.22, ал.1, т.18 от ЗОПДНПИ/отм./, понастоящем в обхвата на чл.108, ал.1, т.18 от ЗПКОНПИ.Уведомлението за привличане на Н. Н. Х. като обвиняема за посоченото престъпление е постъпило в ТД на КПКОНПИ гр.Варна на 20.12.2017г.С протокол от 28.12.2017г. е образувана проверка за установяване значително несъответствие в имуществото й.Проверяваният 10 годишен период е от 28.12.2007г. до 28.12.2017г.През целия посочен период ответницата е бил в брак с М. А. Х..
Обобщено, според изложеното в исковата молба, твърденията и претенцията са както следва:
В началото на проверявания период ответницата и членовете на семейството й са притежавали следното имущество: 1/ ½ ид.ч. от дворно място, находящо се в гр.Н. П., ул.„* *“№*, представляващо по сега действащ план УПИ Х-543, ведно с построените в него първи жилищен етаж и избено помещение, придобит от Н. Н. Х. и М. А. Х. в режим на СИО през 1997г., продаден на 2016г., като сумата от продажбата му в размер на 11 000лв. е начислена като приход на проверяваното лице; 2/ втори жилищен етаж от двуетажна жилищна сграда, построена в УПИ Х-543, цялото таванско помещение, заедно с навес и оградни стени и навес без оградни стени, построени в дворното място, придобит 2006 г. от Н. Н. Х. и М. А. Х. в режим на СИО, неотчужден; 3/ л.а. “Тойота Корола” с рег.№ *, придобит в режим на СИО на 12.02.1998г., неотчужден; 4/ л.а.“Ауди 80” с рег.№ *, придобит в режим на СИО на 30.09.2002г., неотчужден; 5/ л.а. “Фолксваген Голф” с рег.
№*, придобит в режим на СИО на 05.06.2007г., продаден с договор за покупко-продажба от 03.07.2009г., като сумата от продажбата му в размер на 1 500 лв. е начислена като приход на проверяваното лице; 6/ л.а. “БМВ 318 И” с рег.№*, придобит в режим на СИО на 13.02.2007г., продаден с договор за покупко-продажба от 24.08.2009г., като сумата от продажбата му в размер на 2 000 лв. е начислена като приход на проверяваното лице; 7/ разплащателна сметка в лева *, открита на 05.05.2005г. в „Ц.“АД, с титуляр Н. Н. Х., с начално салдо към 28.12.2007г. от 1, 89 лв., която сума е разходена за такси за обслужване на сметката; 8/ разплащателна сметка в лева №*, открита на 17.04.2003г. в „Б. Д.“ЕАД, с титуляр Н. Н. Х., начално салдо към 28.12.2007г.
45, 89 лв., от които са изтеглени 22 лв., начислени като приход на проверяваното лице, а останалите средства са разходени за такси за обслужване на сметката; 9/ спестовен влог в лева №*, открит на 05.02.2007г. в „Б. Д.“ЕАД и закрит на 29.06.2016г., с титуляр Н. Н. Х., начално салдо към 28.12.2007г. 5 900,19 лв., която сума е изтеглена на 24.01.2008г. и е начислена като приход на проверяваното лице.; 10/ разплащателна сметка в лева №*, открита на 03.09.2007г. в „Б. Д.“ЕАД, с титуляр М. А. Х., начално салдо към 28.12.2007г. от 17, 45 лв., която сума е удържана за такси за обслужване на сметката.
През проверявания период ответницата и членовете на семейството й са придобили:
I/ недвижими имоти:
4
1 / недвижим имот, находящ се в гр.Н. П., ул.„*“№*, представляващ еднофамилна жилищна сграда с идентификатор ***, с РЗП от 76 кв.м., разположена в ПИ с идентификатор ***, придобит в условия на СИО с договор за покупко-продажба, обективиран в н.а.№192/30.06.2010г., с действителна пазарна стойност към датата на придобиване 6 000 лв., продаден с договор, обективиран в н.а. №187/11.04.2013г., пазарна стойност към датата на отчуждаване 8 000 лв.
2/ недвижим имот, находящ се в гр.Н. П., ул.„* *“№*, състоящ се от апартамент №*, ет.*, с идентификатор ***, с площ 68,19 кв.м., ведно с избено помещение №1 и таванско помещение №1, както и гараж с идентификатор ***, с площ от 20, 30 кв.м., придобит в условия на СИО с договор за покупко-продажба, обективиран в н.а.№69/13.05.2013г., с пазарна стойност към датата на придобиване 10 000 лв., продаден с договор, обективиран в н.а. №194/07.02.2014г., с пазарна стойност към датата на отчуждаване 10 000 лв.
II/ МПС:
1/ л.а.“Мерцедес Е 200” с рег.№ *, придобит в режим на СИО с договор от 16.01.2008г. за сумата от 600 евро или 1 173,50 лв., приета за действителната стойност от ищеца, продаден на 06.02.2008г. с пазарна стойност към датата на отчуждаване 4 000 лв., вложена за придобиването на л.а. “Ауди А4” с рег.№ *.
2/ л.а. “Ауди А4” с рег.№ *, придобит в режим на СИО с договор от 06.02.2008 г., с пазарна стойност към датата на придобиване 4 000 лв., продаден на 23.04.2008г. с пазарна стойност към датата на отчуждаване 4 000 лв.
3/ л.а. “Мерцедес Е 220 ЦДИ” с рег.№ *, придобит в режим на СИО с договор от 11.03.2008г. , за сумата от 2 000 евро или 3 911, 66 лв., приета от ищеца за действителната стойност, продаден на 19.09.2008г., пазарна стойност към датата на отчуждаване 6 000 лв.
Разпечатката съдържа 55 от 199 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/93b10a15-b7c2-40dd-8677-aa9ad43ef752