Определение № 361 от 17.09.2020, Окръжен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 361

Окръжен съд – Враца

17.09.2020 г.

Град Враца

На 17.09.2020 година в публично заседание в следния състав:

Секретар:

Прокурор:

Председател:

Веселка Ц. Иванова

Мария К. Ценова

Владимир Иванов Дилков (ОП-Враца) като разгледа докладваното от Веселка Ц. Иванова Частно наказателно дело № 20201400200338 по описа за 2020 година

За да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.437, ал.2 НПК.

Образувано е по молба на осъдения Й. С. Т. , ЕГН **********, понастоящем в Затвора-Враца, за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от определеното му по НОХД № 265/2020 г. на РС-Бяла Слатина наказание лишаване от свобода за срок от 3 месеца, при първоначален общ режим.

Към сезиращата молба са приложени писмени документи, предписани от чл.155 и чл.156 ЗИНЗС, личното затворническо досие на Т. и актуална справка за изтърпяната към настоящия момент част от наказанието.

В съдебно заседание участието на осъдения е осигурено чрез видеоконферентна връзка със затвора по скайп. Същият поддържа молбата и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.

Упълномощеният представител на Затвора-Враца изразява становище, че молбата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение, тъй като осъденият не е дал доказателства за своето трайно поправяне и превъзпитание.

Участващият по делото прокурор също намира молбата за неоснователна.

Позовава се на това, че е изпълнена само една от предпоставките на закона, а именно изтърпяна изискуемата част от наказанието. Сочи, че не са налице доказателства за окончателното поправяне на осъдения.

Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по следните съображения:

С одобрено споразумение от 29.06.2020 г. по НОХД № 265/2020 г. по описа на РС-Бяла Слатина на Й. С. Т. е наложено наказание от 3 месеца лишаване от свобода, 1 при първоначален общ режим и лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 година, за извършено на 19.05.2020 г. престъпление по чл.343б, ал.2 от НК-повторно шофиране след употребата на алкохол.

Т. е започнал да търпи наказанието от 3 месеца лишаване от свобода на 07.07.2020 г. Към настоящия момент фактически е изтърпял 2 месеца и 2 дни.

Неизтърпяната част от наказанието е в размер на 28 дни.

При това положение, осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание, както изисква разпоредбата на чл.70, ал. 1, т. 1 от НК.

В първоначалния доклад на лишения от свобода, изготвен при постъпването му в затвора, е отразено, че оценка на риска от рецидив не е направена, поради краткия размер на наказанието. Причините и детерминиращите фактори за извършване на престъплението са ниското правно съзнание на осъдения и некритичното му отношение към миналото криминално поведение за идентично деяние по чл.343б, ал.1 от НК. Посочено е, че л.св.Т. признава вината си, но се оправдава с необмислени действия и с наличието на хронично заболяване-алкохолна зависимост. Рискът от вреди за служителите и останалите лишени от свобода е нисък. С ниски стойности е и рискът от суицид и самоувреждане. Рискът от вреди за обществото е среден и се обуславя от характера на настоящото престъпление и извършеното в миналото идентично деяние-шофиране след употреба на алкохол, което индикира риск от вреди за обществото след освобождаване. Посочено е, че с поведението си л.св.Т. поставя в риск широк кръг от потенциални жертви - всички участници в движението, а употребата на алкохол е фактор, който снижава самоконтрола и отключва вредоносно поведение. За това в плана за изпълнение на присъдата са заложени като цели участие в общопенитенциарни мероприятия и ангажиране с трудова дейност при възможност, недопускане на дисциплинарни нарушения и изграждане на мотивация за законосъобразно поведение при освобождаване.

Поради краткия престой в затвора не е извършена междинна преоценка на риска и профила на криминогенните нужди.

В приложения доклад за оценка на риска от рецидив и вреди, изготвен във връзка с молбата на осъдения за наличието на предпоставките за предсрочното му освобождаване, е констатирано, че през наблюдателния период от престоя му рискът от вреди е запазил стойностите си за всички категории.

Проследявайки цялостното поведение на Т., социалният работник е отразил, че въпреки проведената индивидуално-корекционна работа с него, не са отчетени трайни положителни промени в зоните на дефицит. Макар отчасти да признава вината си, осъденият е слабо критичен към извършеното деяние; продължава да не разпознава вредите, които има вероятност да причини с поведението си и омаловажава рисковете от подобен тип поведение. В голяма степен нагласите подкрепят миналото му поведение. Макар да декларира желание за законосъобразно поведение, поради 2 краткия престой в затвора и злоупотребата с алкохол в живота на свобода, липсват категорични индикации, че при него е налице стабилна мотивация за промяна модела на употреба на алкохол след освобождаване.

В доклада е посочено, че по време на престоя Т. не е нарушавал затворническия режим и не е наказван. Не е имал агресивни прояви и други форми на неподчинение на служителите от надзорно-охранителния състав. Не е и награждаван поради липса на устойчива тенденция на цялостно позитивно поведение. Изявява желание за трудова ангажираност, но предвид трудовите му умения и здравословното му състояние, не му е осигурена подходяща работа.

Отчетеният резултат от проведените възпитателни мерки са, че договорените дейности в плана за изпълнение на присъдата не са постигнати в пълен обем. При осъдения не се наблюдава трайна положителна тенденция в нагласите за водене на законосъобразен начин на живот и все още не са преодолени окончателно дефицитите в първоначално набелязаните зони. Осъденият не е дал категорични основания да се смята, че след освобождаването му ще промени досегашния си утвърден модел на криминално поведение, свързано с управление на МПС след употреба на алкохол.

Външните признаци на добро поведение в контролирана среда-спазването на правилата в затвора, не са достатъчни и не надхвърлят обичайното дължимо поведение, за да се приеме, че е настъпила дълбока положителна промяна. Досегашният престой в пенитенциарното заведение е твърде кратък и не позволява да се счете, че ресоциализацията при осъдения ще бъде успешна.

В обобщение на горното съдът намира, че към настоящия момент осъденото лице не отговаря на изискванията за наличие на трайна положителна промяна, съгласно чл.70, ал.1 НК и не са налице доказателства за неговото окончателно поправяне и превъзпитание. Действително, че осъденият спазва правилата и предвидените ограничения в ЗИНЗС, не е наказван за допуснати дисциплинарни нарушения и устно декларира желание за позитивна промяна, което сочи на започнал поправителен процес, но не и за пълно постигане на целеното от закона, чрез наказанието, поправяне. В тази насока и като се вземе предвид, че инспекторите, които осъществяват социалната дейност и възпитателната работа в местата за лишаване от свобода имат най-пряко наблюдение върху осъдените лица, съдът не намира основание да не възприеме мотивираното становище на затворническата администрация, че процесът на поправяне при лишения от свобода Т. е незавършен към момента.

Имайки предвид горното, от всички данни по делото може да се направи единственият извод, че е налице само една от двете законови предпоставки за условно предсрочно освобождаване, а именно тази по чл.70, ал.1, т.1 НК - изтърпяване на не по-малко от 1/2 от наложеното наказание. Не е налице обаче втората предпоставка, тъй като с поведението си осъденото лице не е дало достатъчно убедителни доказателства за своето трайно поправяне и превъзпитание. Това е основание да бъде постановен 3 отказ на молбата му за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наложеното му наказание.

При горните съображения и на основание чл. 441 НПК, вр. чл. 70, ал.1 НК, Врачанският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Й. С. Т. , ЕГН **********, за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му по НОХД № 265/2020 г. по описа на РС-Бяла Слатина наказание от 3 месеца лишаване от свобода, с остатък от 28 дни.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред Апелативен съд гр.София, в 7-дневен срок от днес.

След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на Затвора гр. Враца.

Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________

4