Споразумение № 505 от 19.10.2023, Районен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 505 гр. Бургас, 19.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ при участието на секретаря Д. Михайлова и прокурора Р. Г. П.

Сложи за разглеждане докладваното от АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ Наказателно дело от общ характер № 20232120203726 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

Подсъдимата В. В. В., нередовно призована, се явява лично.

Явява се адв. К. К. от БАК, назначен за служебен защитник на подсъдимата в хода на досъдебното производство.

За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Р. Г..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

В. В. В. - родена на *** в гр. ***, с постоянен адрес: ***, българка, българска гражданка, ***а, ЕГН **********.

АДВ. К.: Лично съм изпратил на подсъдимата обвинителния акт преди 20 дни.

ПОДСЪДИМАТА В.: Получила съм препис от обвинителния акт и разпореждането за насрочване на делото чрез адв. К.. Не възразявам делото да се 1 разгледа днес.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на състава на съда, защитника и съдебния секретар.

АДВ. К.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

ПОДСЪДИМАТА В.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ подсъдимия правата му, предвидени в НПК.

ПОДСЪДИМАТА В.: Разбрах правата си.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за провеждане на РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ по реда на чл. 248 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА към провеждане на разпоредително заседание.

СЪДЪТ намира, че след като един от въпросите, които ще се разглеждат в разпоредителното заседание е налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените производства, е необходимо да се изслушат становищата на страните за това по какъв ред да се проведе съдебното производство. За целта на подсъдимия се разяснят правата му по чл. 371 и чл. 384 от НПК.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимата правата й по чл. 371 от НПК и я уведомява, че съответните доказателства от досъдебното производство и направените от нея самопризнания (ако направи такива) по чл. 371, т. 2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата. В случай, че подсъдимата се възползва от тези права, производството ще протече по реда на глава Двадесет и седма от НПК.

СЪДЪТ ЗАПИТА прокурора, подсъдимата и нейния защитник, за становището им по въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 от НПК.

2

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на РС Бургас, няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, на досъдебното производство не е допуснато съществено процесуално нарушение, довело до ограничаване правата на подсъдимия. Постигнали сме споразумение за решаване на делото по реда на гл. 29 НПК, което сме представили в писмен вид. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на вещо лице, преводач или тълковник, както и извършване на съдебно-следствени действия по делегация.

АДВ. К.: Делото е подсъдно на Районен съд Бургас, няма основания за прекратяване или спиране на производството, на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване на процесуалните права на моя подзащитен. Моля делото да бъде разгледано по реда на гл.29 НПК.

ПОДСЪДИМАТА В.: Присъединявам се към становището на моя защитник.

Желая да сключа споразумение с прокуратурата.

След изслушване на становищата на прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1 и 2 от НПК, съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на своя съдебен акт по чл.

248, ал. 5 от НПК, като съобщава на страните, че определението, ще бъде обявено в 11.15 часа.

Съдебното заседание продължава в 11.15 часа, в присъствието на страните, като съдът обяви своето определение по чл. 248, ал. 5 от НПК в следния смисъл:

След обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, съдебният състав намира следното:

Делото е подсъдно на съда, не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. Съдът намира, че на досъдебното производство няма допуснати съществени отстраними процесуални нарушения, които да са довели до ограничаване правото на защита на подсъдимата. Съдът намира, че са налице предпоставки за разглеждане на делото по диференцираната процедура на гл. 29 НПК.

С тези мотиви съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА производството да продължи по реда на гл.29 НПК.

ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Подписка“, взета в хода на досъдебното производство.

3

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение в писмен вид, подписано от страните. Моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. К.: Поддържам постигнатото споразумение, същото доброволно е подписано от моя подзащитен и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

ПОДСЪДИМАТА В.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение.

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.

Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:

1. Подсъдимата В. В. В. - родена на *** в гр. ***, с постоянен адрес: ***, българка, българска гражданка, ***а, ЕГН **********. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, ч е на 12.08.2022г. в гр.Созопол, по ул. „Републиканска“ до хотел „Онегин“ в посока ул.

„Виапонтика“, управлявал моторно превозно средство -лек автомобил марка *** с рег.№ ***, след употреба на наркотични вещества- бензодиазепини, установени с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ с № ARKH 0031, проба 225 - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

2. Деянието е извършено от подсъдимата виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3. 3а извършеното престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, на подсъдимата В. В. В., ЕГН **********, на основание чл. 55, вр. ал.1, т.1 и ал.2 от НК се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 години и „ГЛОБА“ в размер на 250 лева.