Разпореждане № 31 от 03.01.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 31 гр. София, 03.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 135 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Т. П. Ц. като разгледа докладваното от Т. П. Ц.Административно наказателно дело № 20221110216669 по описа за 2022 година

Производството е образувано по жалба от П. Н. Н. срещу Наказателно постановление № 22-4332-021709/25.10.2022 г., издадено от Началник група към СДВР, отдел „Пътна полиция“.

След като се запознах с материалите на делото и депозираната жалба, намирам, че основанията за насрочване на делото в открито съдебно заседание са налице.

Предвид изложеното и на основание чл.59 от ЗАНН, съдията докладчик РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 16.02.2023 г. от 14:15 ч., за когато да се призове жалбоподателя от посочения в жалбата адрес за призоваване и АНО.

РАЗЯСНЯВА правата на жалбоподателя относно възможността делото да се разгледа при условията на чл.63б от ЗАНН - съкратено съдебно производство, а именно:

Чл.63, ал.1 от ЗАНН: Районният съд може да проведе съкратено съдебно производство:

1. когато наказателното постановление е обжалвано само в частта 1 за вида или размера на административното наказание или размера на имуществената санкция, или за отнетите в полза на държавата вещи или разпореждането с веществените доказателства, или за размера на присъденото обезщетение и нарушителят, едноличният търговец или юридическото лице признава фактите, изложени в обстоятелствената част на наказателното постановление, и изразява съгласие да не се събират доказателства за тези факти;

2. в случаите по чл. 79б, ал. 3.

(2) В случаите по ал. 1, т. 1 искане за провеждане на съкратено съдебно производство може да се направи:

1. с жалбата, като в този случай съдът призовава само страните по делото;

2. в съдебно заседание, най-късно до даване ход на съдебното следствие.

Чл.79б, ал.3 от ЗАНН: Когато с наказателното постановление е наложено и друго по вид административно наказание, наред с глобата, или са отнети вещи в полза на държавата, то подлежи на обжалване само в частта относно размера на кумулативното наказание, разпореждането с веществените доказателства, отнемането на вещи в полза на държавата и присъденото обезщетение по реда на чл. 63б.

ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства, чрез разпит в качеството на свидетел на лицето А., което да бъде призовано за датата и часа на съдебното заседание чрез Началник ОПП- СДВР.

УКАЗВА на свидетеля, че в случай на неявяване без надлежно удостоверена уважителна причина, ще му бъде наложена глоба и ще бъде разпоредено принудителното му довеждане за датата и часа на следващото съдебно заседание, чрез органите на ОЗ „Охрана”.

ДА СЕ ИЗИСКА от Дирекция „Управление и анализ на трафика“ към Столична община следната информация:

1. На кръстовището на ул.“Козлодуй“ и ул.“Веслец“ ( с посока на движение от улица „Дунав към бул.“Княгиня Мария Луиза“ има ли поставена светофарна уредба?

2. На кръстовището на ул.“Козлодуй“ и ул.“Будапеща“ ( с посока на 2 движение от улица „Дунав към бул.“Княгиня Мария Луиза“ има ли поставена светофарна уредба?

Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3