Определение № 450 от 24.04.2024, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 450 гр. Благоевград, 23.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петър Узунов

Членове:

Вера Коева

Милена Каменова като разгледа докладваното от Милена Каменова Въззивно гражданско дело № 20241200500401 по описа за 2024 година

Производството е образувано по въззивна жалба с вх.

№7650/25.09.2023г., подадена от Б. С. В., чрез адв. И. Ч., против Решение №241/30.08.2023 г. по гр.д.№1104/21 г. по описа на РС-Сандански, в частта с която Б. С. В.,с ЕГН ********** от гр.Сандански,ул.“** е осъдена да заплати на „Леона Р82“ЕООД ,ЕИК 204240913 ,седалище и адрес на управление гр.София, ул.“Слав Караславов 20Г“, вх.А, ет.3,ап.5,представлявано от Р.К.Л.

,с ЕГН ********** по иск с пр.основание чл.92,ал.1 от ЗЗД във вр. с чл.87,ал.2 от ЗЗД сумата от 600 ,00 лева/шестстотин лева/ , ведно със законната лихва върху сумата ,считано от датата на депозиране на исковата молба-13.09.2021 год. до окончателното изплащане на сумата,както сумата от 18,00 лева/осемнадесет лева/ -за сторените съдебно разноски пред първата инстанция.

Сочи се, че извода на съда за липсва на форсмажорно обстоятелство е довел до постановяване на неправилно и незаконосъобразно решение.

Навеждат се подробни съображения в тази насока.

Моли се да бъде отменено постановеното решение и да бъде отхвърлена исковата претенция като недоказана и неоснователна.

Не се правят доказателствени искания.

В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК е депозиран писмен отговор от ответната страна, в който се оспорват наведените от жалбоподателя доводи. Сочи се, че 1 депозираната жалба е неоснователна, като се моли същата да бъде оставена без уважение и да бъде потвърдено първоинстанционното решение.

Настоящият съдебен състав, след съвкупна преценка на материалите по делото и становищата на страните, намира следното:

Въззивната жалба е подадена в срок, от надлежна страна и против подлежащ на обжалване съдебен акт, като същата отговаря на изискванията за редовност по чл. 260 и чл. 261 ГПК.

По делото е постъпила и насрещна въззивна жалба, която е инкорпорирана в отговора на въззивната жалба. С насрещната жалба се иска от съда да отмени решението в отхвърлителната част и да се присъди исканата неустойка в пълен размер. По насрещната жалба не е изпълнена процедурата по чл.263, ал.3 ГПК, но с цел процесуална икономия, препис от същата следва да се връчи с настоящото определение, а докладът ще бъде допълнен при постъпване на отговор.

Ето защо делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от горното, Окръжен съд – Благоевград,

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото за 06.06.2024г. от 09.00 часа, за която дата да се призоват страните.

Препис от настоящото определение да се връчи на страните, а на Б. С. В., чрез адв. И. Ч., и препис от насрещната въззивна жалба, инкорпорирана в отговора на въззивната жалба, с указание, че в едноседмичен срок може да даде отговор.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2