Протокол № 221 от 22.04.2025, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 221 гр. Варна, 22.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Цветелина Г. Хекимова при участието на секретаря Нели П. Катрикова Добрева Сложи за разглеждане докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско дело № 20243100900680 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:31 часа се явиха:

Ищецът Т. Т. Л. редовно призована, явява се лично, представлява се от адвокат Я. Д., с пълномощно по делото.

Ответникът З. А. Д.

„ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД, редовно призовано, не се явява законен представител, представлява се от адвокат Б. М., с пълномощно по делото.

Свидетелят С. Ж. Д., нередовно призован, не се явява.

Вещото лице Д. М. Х., нередовно призована, депозирана е молба по делото.

Вещото лице А. Н. Я., нередовно призован, депозирана е молба по делото.

Вещото лице Д. Г. Г., нередовно призована, депозирана е молба по делото.

Адв. Д.: Считам, че не са налице пречки. Моля да бъде даден ход.

Адв. М.: Моля да дадете ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА и пристъпи към изясняване на фактическата страна на спора Адв.

Д.: Поддържам исковата молба и направените с нея доказателствени искания. Водим допуснатите ни двама свидетели, намират се пред залата.

1

Нямам възражения по проекта за доклад.

Адв. М.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора, съобразно изложените в него съображения.

Запознати сме с доклада и нямаме възражения.

СЪДЪТ констатира, че в проекта за доклад е пропусната сумата за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди, която е посочена в исковата молба и следва да се допълни в доклада по делото.

В съответствие с разпоредбата на чл. 375, ал. 1 от ГПК, СЪДЪТ прави ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, като се придържа към Определение № 275 от 21.02.2 0 2 5 година, със следната корекция: „Постъпила е искова молба… за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 34 000 лева…“, и приема доклада за ОКОНЧАТЕЛЕН, като го обективира в протокола от днешното съдебно заседание:

Постъпила е искова молба от Т. Т. Л. от гр. Аксаково, чрез адв. Я. Д., срещу ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, ЕИК 200299615, със седалище гр.

София за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 34 000 лева, причинени на ищцата вследствие на ПТП, настъпило на 09.05.2024г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на предявяване на доброволната претенция пред застрахователя – 16.07.2024 г. до окончателното изплащане на вземането.

Твърди се в исковата молба, че на 09.05.2024 г., около 16:57 ч. в гр.

Аксаково, ул. „Г.Петлешев” в района на портала за складова база „Алфа Логистика”, при управление на лек автомобил марка “Опел” модел „Астра" с per. № ****** водачът С. Ж. Д. при несъобразяване на скоростта си на движение със състоянието на пътното платно (мокра настилка), губи контрол върху управляваното МПС и навлиза в лентата за насрещно движение, като блъска лек автомобил марка “Хонда" модел „ЦР-В” с per. № ******, управляван от ищцата Т. Т. Л.. При удара ищцата си ударила главата и изпаднала в безсъзнание за неопределен период от време, след което изпитвала симптоми на силен световъртеж, главоболие и гадене.

В спешното отделение към МБАЛ „Света Анна - Варна" АД били извършени редица изследвания на пострадалата, при които били установени травматични увреждания. Направили са й и първична хирургична обработка за спиране на кървенето и лепене на разкъсно-контузна рана.

Вследствие на удара се твърди, че ищцата получила травматични увреждания, изразяващи се в контузия на главата, мозъчно сътресение, открита рана по окосмената част на главата, контузия на шията с данни за парализа на брахиалния плексус, по-изразена вдясно, увреда на ротаторния маншон на лява ръка, навяхване и контузия на ляв глезен, посттравматично 2 стресово разстройство и множество и различни по големина кръвонасядания, оток и ожулвания по горните и долните крайници на тялото.

Сочи се, че вследствие на инцидента ищцата е преживяла интензивни и негативни изживявания, свързани със силна уплаха и стрес, както и с цялостно емоционално и физиологично сътресение и смущение. Във връзка с получените травми е изпитвала интензивна болка в главата, както и в областта на засегнатите от съприкосновението при удара в купето на лекия автомобил горни и долни крайници. Страдала от временно главоболие и световъртеж.

Трудно можела да се изправи и предпочитала да лежи. Допълнително неразположение й донасяла и болката в лявата мишница, лявото коляно и ходило. Твърди се, че за да облекчи симптомите от получените травми ищцата системно използвала обезболяващи медикаменти и си правила компреси.

Непосредствено след ПТП усещала болка и в областта на лява глезенна става.

Походката й била щадяща с оглед на последиците от травматичните увреждания. Твърди се, че получената шийната травма е обусловила нуждата от прилагането на специално медикаментозно лечение. Сочи се, че въпреки лекия характер на настъпилите телесните повреди, същите са довели до огромен дискомфорт на пострадалата.

Излага се, че в хода на възстановителния период ищцата не можела да използва ръката си за период от месец и половина, след което постепенно започнала да я раздвижва. Към днешна дата все още не може да изпълнява ротационни движения на крайника в пълен обем, като от време на време се проявявал и болков синдром. Споделяла, че вече не може да вдига тежко с лявата ръка, което й пречило на дейностите при пазаруване, като среща и затруднение при такива от ежедневния живот.

Твърди се, че предвид обективното си състояние пострадалата е намалила физическата си активност, още по-малко физическото натоварване, което неминуемо се отразило негативно върху жизнения й тонус. За кратко спряла да извършва обичайните си дейности, с които била заета преди настъпването на процесното събитие, като домакинска работа, пазаруване, разходка, срещи и контакти с нейни близки и приятелки. Всичко това се отразило и негативно върху качеството й на живот, както и върху психиката й и породило перманентно посттравматично притеснение у нея при возене в автомобил. Излага се, че ищцата се чувствала тъжна, потисната, станала плачлива и не можела да спи по цели нощи, тъй като постоянно се връщала към спомена за случилото се. Вечер сънувала кошмари. Притеснявала се горното да не се отрази и на вече съществуващото й онкологично заболяване.

Сочи, че мисловния й процес протичал бавно и основната му насока била ретроспективна и натрапчива. Твърди се, че за овладяване на тревожното състояние е приемала Тритико (антидепресант). В последствие към медикаментозното лечение били добавени и други психотерапевтични препарати (Золофт и Деанксит), а дозата на Тритико била завишена, като пострадалата е насочена към психотерапевт за провеждането на когнитивноповеденческа терапия. Твърди се, че ищцата продължава да 3 изпитва тревожност и напрегнатост, както и страх от пътуване. След инцидента не е управлявала МПС, което свидетелствало за интензитета на психологическата травма. Към момента внимателно подбирала пешеходните си маршрути, за да избягва участъци с по- интензивен трафик, макар и по този начин да се налага да удължава пътя си. Твърди се, че Т. Т. Л. извършила и разходи по повод лечението си на обща стойност 386.63 лв.

Във връзка с настъпилото събитие на водача на лек автомобил марка „Опел“ модел „Астра" - С. Д., е съставен АУАН № GA 1234259/09.05.2024 г. по описа на РУ - гр. Аксаково, при ОДМВР - Варна.

Твърди се, че МПС марка „Опел“ модел „Астра“ с per. № ****** било застраховано по застраховка „Гражданска Отговорност“ при ответното дружество ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, с полица № BG/30/123001671553, валидна до 06.06.2024 г.

Твърди се, че за претърпените от пострадалата имуществени и неимуществени вреди е предявена пред ответното дружество претенция за изплащане на застрахователно обезщетение в размер на 26 386,63 лв., получена на 16.07.2024г. Претенцията била уважена за сумата в размер на 2 000.00 лв. за претърпените от ищцата неимуществени и сумата в размер на 386.63 лв. за претърпените имуществени вреди. С оглед продължителното лечение е предявена и допълнителна претенция в размер на 10 000 лв., получена на 08.11.2024г.

В отговора на ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД се оспорва изцяло предявения иск за обезщетение на неимуществени вреди, като се счита същия за недоказан и неоснователен.

Не се оспорва наличието на валиден застрахователен договор по застраховка „Гражданска отговорност“, сключен относно лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра", с рег. № ******. Счита се, че спрямо застрахования не е налице нито един от признаците, изграждащи фактическия състав на деликта по смисъла на чл. 45 от ЗЗД. Оспорва се механизма на ПТП – то, както и че изключителна вина на настъпването му има водачът С. Ж. Д.. В тази връзка се оспорва и представения протокол за ПТП относно механизма на настъпване на ПТП. Твърди се, че ищцата се е движила с несъобразена скорост, която не й е позволила да спре/намали, за да избегне настъпване на удара. Прави възражение за съпричиняване на вредите от страна на пострадала, като сочи, че същата не е използвала предпазен колан, което допринесло за настъпилите телесни увреждания. В условията на евентуалност твърди, че процесното ПТП е случайно деяние по смисъла на чл. 15 НК. Твърди, че пътя е бил мокър в района на местопроизшествието, поради което независимо от движението на автомобила, дори и с нормативно разрешената скорост ПТП е било непредотвратимо.

На следващо място се оспорва причинно-следствената връзка на телесните увреждания с процесното ПТП. В тази връзка се оспорват представените с исковата молба медицински документи от извършени 4 прегледи и изследвания, като се твърди, че същите са извършени в период след настъпване на инцидента, поради което не отразяват получени вследствие на него увреждания. Счита, че същите са създадени изцяло за целите на настоящото производство и само на основата на снета от ищцата анамнеза.

Оспорват се търпените болки и страдания от ищцата, както и психически увреди и стрес. В условията на евентуалност твърди, че ако са причинени твърдините увреждания, то настъпването им и/или забавянето на оздравителния процес е в резултат на предходни заболявания на Т. Л..

В условията на евентуалност в случай, че се приемат исковете за основателни, моли да се намали размера на обезщетението, поради прекомерност.

Оспорва се също и претенцията за законна лихва.

По предявения иск с правно основание чл. 432 КЗ ищецът носи доказателствената тежест за установяване на твърдените от него факти – настъпило на 09.05.2024г. ПТП по вина на водача С. Ж. Д., наличие на застрахователно правоотношение при ответното дружество по задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите за лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“, с рег. № ******, валидно към датата на ПТП, претърпени от ищцата неимуществени вреди в резултат на процесното ПТП.

Ответникът Застрахователно дружество ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, носи доказателствената тежест за установяване фактите, на които основава своите възражения, в т.ч. възраженията за съпричиняване и относно размера на предявения иск.

За безспорни и ненуждаещи се от доказване съдът намира следните факти: предявената извънсъдебна претенция, по която ответното дружество е извършило плащане в размер на 2000 лв., както и че лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“, с рег. № ****** е имал валидно сключена застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите към датата на ПТП с ответното дружество.

Адв. Д.: Да се приемат доказателствата.

Адв. М.: Да се приемат доказателствата.

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото представените с исковата молба писмени доказателства, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представените с исковата молба писмени документи, а именно: молба на осн. чл.192 от ГПК от Т. Л. до РУ на ОД на МВР – гр. Аксакова, сектор „Пътна полиция“; заверени копия на адвокатско пълномощно; констативен протокол за ПТП с пострадали лица № 2024-1020-50659 от 09.05.2024 г.; фиш за спешна медицинска помощ на Т. Л. от 09.05.2024 г.; лист за преглед на пациент № 002503 от 09.05.2024 г.;

Разпечатката съдържа 52 от 161 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/93a78cab-143c-4614-887e-b23c4bbb4b9e