Споразумение № 242 от 14.10.2022, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 242 гр. Кюстендил, 14.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светослав Ем. Петров при участието на секретаря Гергана Ив. Накова-Милушева и прокурора М. Д. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. Петров Наказателно дело от общ характер № 20221520201167 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

За Районна прокуратура – гр.Кюстендил, редовно призована, се явява прокурор М. С..

Обвиняемият Г. А. А. /*** /, редовно призован, се явява осигурен от органите на ОЗ „Охрана“ гр.Кюстендил.

Явява се защитникът му адв.Р. Б. от Адвокатска колегия - гр.Кюстендил, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.

Явява се инспектор ДПС – ***

Явява се преводачът ***.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Назначава *** за преводач от арабски на български и от български на арабски, на обвиняемия Г. А. А. /*** /, - обвиняем по наказателно от общ характер дело № 2022152021167 по описа за 2022 година по описа на Районен съд – гр.Кюстендил.

Сне самоличността на преводача, както следва:

******* неосъждан.

Съдът напомни на преводача за отговорността му по чл.290, ал.2 НК, същият обеща да извърши достоверен превод.

Определя възнаграждение на същия в размер на 30,00 лева от бюджета на съда.

Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото.

Сне самоличността на обвиняемия:

Г. А. А. /*** /, роден на ********** г., в **** с основно образование, неженен, 1 безработен, неосъждан.

Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.

Адв. Б.: Нямаме отводи и възражения.

Съдът разясни на страните правата им по НПК.

Обвиняемият Г. А. А. /**** /: Разяснени са ми правата, не се противопоставям да ме защитава адв. Р. Б. от Адвокатска колегия – гр.Кюстендил, който да ме защитава.

Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Обвиняемият Г. А. А. /*** /: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението. Съгласен съм с така наложеното наказание.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият Г. А. А. /*** /, роден на ********** г., в ***** с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, се признава за виновен в това, че на 11.10.2022г. в района на с. Долни Коритен, общ. Трекляно, област Кюстендил /на около 2800 метра източно от 424 гранична пирамида и на около 3100 метра югоизточно от 423 гранична пирамида, обозначаващи линията на държавната граница с Република Сърбия/, макар и непълнолетен, но е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си е направил опит да излезе през границата на страната за Република Сърбия, без разрешение на надлежните органи на властта, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини - престъпление по чл. 279, ал.1, във вр. с чл.18, ал.1, във вр. с чл. 31, ал.2, във вр. с чл. 63, ал.1, т.4 от НК, поради което и при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“, пр.2 от НК на обвиняемия се налага наказание „Обществено порицание“, което да бъде изпълнено чрез прочитане на съдебния акт по „Дарик радио“ – Кюстендил.

От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечението или възстановяването им.

Веществени доказателства по делото - няма.

По делото не са сторени разноски.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:.................................

/ М. С./

ИНСПЕКТОР ДПС: …………..

/****/

ЗАЩИТА: .......................................

/Адв.Р. Б./

ОБВИНЯЕМ:.......................

/ Г. А. А. /

/****/

2

Обвиняемият Г. А. А. /*** /: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението. Съгласен съм с така наложеното наказание.

ОБВИНЯЕМ: ………………………….

/ Г. А. А. /

/****/

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК, имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:

Обвиняемият Г. А. А. /*** /, роден на ********** г., в **** с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, се признава за виновен в това, че на 11.10.2022г. в района на с. Долни Коритен, общ. Трекляно, област Кюстендил /на около 2800 метра източно от 424 гранична пирамида и на около 3100 метра югоизточно от 423 гранична пирамида, обозначаващи линията на държавната граница с Република Сърбия/, макар и непълнолетен, но е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си е направил опит да излезе през границата на страната за Република Сърбия, без разрешение на надлежните органи на властта, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини - престъпление по чл. 279, ал.1, във вр. с чл.18, ал.1, във вр. с чл. 31, ал.2, във вр. с чл. 63, ал.1, т.4 от НК, поради което и при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“, пр.2 от НК на обвиняемия се налага наказание „Обществено порицание“, което да бъде изпълнено чрез прочитане на съдебния акт по „Дарик радио“ – Кюстендил.

От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечението или възстановяването им.

Веществени доказателства по делото - няма.