Разпореждане № 1081 от 13.02.2019, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1656/2018
- Вид
- Разпореждане № 1081
- Подписан
- 13.02.2019
- Състав
- ТАТЯНА РАЙЧЕВА МАКАРИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 101 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 101, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№……………/…………...2019 г. гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
СЪДИЯ:
ТАТЯНА МАКАРИЕВА като разгледа докладваното от съдията въззивно гражданско дело № 1656 по описа за
2018 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е молба с вх. № 36714/13.12.2018 г. от Х.Ф.Х., чрез адв. И.Д., с искане за допълване в частта за разноските на Решение №2079/04.12.2018 г. по в. гр. дело № 1656/2018 г. по описа на ВОС.
Препис молбата е връчен на насрещната страна М.Г.Ж. на 07.02.2019 г.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК е постъпил отговор вх. № 4012/07.02.2019 г. от М.Г.Ж., чрез адв. Драгомир Симеонов.
Съдът констатира, че депозираният писмен отговор е нередовен, доколкото не носи подпис на подателя.
На основание чл. 101 от ГПК, на страната следва да се даде възможност, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да отстрани констатираната нередовност на отговор вх. № 4012/07.02.2019 г.
Мотивиран от изложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
УКАЗВА на адвокат Драгомир Симеонов, пълномощник на М.Г.Ж., че в едноседмичен срок от получаване на съобщението, следва да отстрани констатираната нередовност на отговор вх. № 4012/07.02.2019 г., депозиран по молба вх. № 36714/13.12.2018 г. от Х.Ф.Х., чрез адв. И.Д., за допълване в частта за разноските на Решение №2079/04.12.2018 г. по в. гр. дело № 1656/2018 г. по описа на ВОС, като положи подпис под отговора в деловодството на ВОС или представи подписан екземпляр от същия.
При неизпълнение на горните указания в срок, на основание чл. 101, ал. 3 от ГПК, процесуалното действие, изразяващо се в подаване на отговор на молба по чл. 248 от ГПК, ще се смята за неизвършено.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: