Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 18 от 11.09.2020, Окръжен съд - Добрич

Съд
Окръжен съд - Добрич
Дело
Частно наказателно дело 243/2020
Вид
Протокол № 18
Подписан
11.09.2020
Състав
Деница Красимирова Петрова, Атанас Милчев Каменски, Галатея Петрова Ханджиева Милева

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

Номер 18

Окръжен съд – ***

11.09.2020 г.

Град гр. ***

На 11.09.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Галатея П. Ханджиева Милева

Атанас М. Каменски

Деница К. Петрова

Секретар: Билсер Р. Мехмедова Юсуф

Прокурор: Пламен Николов Николов (ОП-***)

Сложи за разглеждане докладваното от Деница К. Петрова Частно наказателно дело № 20203200200243 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА, гр. *** представлява от прокурор Пламен Николов.

– редовно призована, се

ИСКАНОТО ЛИЦЕ М. Р. / MICHAEL REISS / – редовно призован, воден от органите на ОЗ “Охрана” - гр. ***, се явява лично.

СЪДЪТ, при задържането на лицето с насрочване на делото е допуснал осъществяване на правна помощ по отношение на задържаното лице, като е уведомил Адвокатска колегия – град ***, с оглед определяне на служебен защитник на същото. По телефона Адвокатска колегия - гр. *** е определила адв. Ивайло Иванов Цанков за защитник на задържаното лице. Същият се явява в днешно съдебно заседание.

ИСКАНОТО ЛИЦЕ М. Р. : Съгласен съм адв. Цанков да ми бъде назначен за служебен защитник.

Адв. ИВАЙЛО ЦАНКОВ: Запознат съм с материалите по делото и приемам защитата.

СЪДЪТ, след изслушване становищата на задържаното лице и на адв.

1

Ивайло Цанков

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на исканото лице М. Р. - адв.

ИВАЙЛО ЦАНКОВ от Адвокатска колегия – гр. ***.

СЪДЪТ, дава възможност на исканото лице да се консултира със назначения си служебен защитник.

СЪДЪТ, с оглед обстоятелството, че лицето, посочено в искането на ДОП – М. Р. е роден в Германия и не знае български език, намира, че следва да му бъде назначен преводач. Уведомен за днешното съдебно заседание е М.В.Ж.К. - лицензиран преводач от немски език на български език и обратно.

Същата се явява в съдебната зала.

СЪДЪТ, разяснява правото на страните на отвод относно преводача М.В.Ж.К..

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам явилият се днес преводач да извършва превод.

Адв. ИВАЙЛО ЦАНКОВ: Не възразявам.

М. Р. : Не възразявам да ми бъде назначен този преводач, тъй като не разбирам български език.

СЪДЪТ, предвид липсата на възражения на страните относно лицето, което следва да извършва превод от български на немски език и обратно ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА М.В.Ж.К. , като преводач в настоящото производство от немски на български език и обратно.

2

СЪДЪТ, снема самоличността на преводача и го уведомява за отговорността по чл.290, ал.2 НК.

М.В.Ж.К. – родена на 15.03.1969г. в гр. ***, живуща в гр. ***, бул. „25 септември“ №39, ет.2, ап.22, български гражданин, с висше образование, омъжена, неосъждана, управител на фирма ЕГН:***, лицензиран преводач, тел: ***

ПРЕВОДАЧЪТ М.Ж.К.: Обещавам да давам верен превод.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. ИВАЙЛО ЦАНКОВ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и с оглед липсата на процесуални пречки

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, пристъпва към снемане самоличността на исканото лице:

М. Р. / MICHAEL REISS / - роден на 18.03.1985г. в гр. Мерсебург , Германия, ЛНЧ **********, немски гражданин, с адрес на пребиваване Република България, с. Конаре, обл. Генерал Тошево.

СЪДЪТ, разяснява на страните правото им на отвод спрямо състава на съда, секретаря и преводача.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения.

3

Адв. ИВАЙЛО ЦАНКОВ: Нямаме възражения срещу състава на съда.

СЪДЪТ, разяснява на задържания правата му съобразно НПК.

Исканото лице М. Р. : Разбрах какви са правата ми.

СЪДЪТ запознава повторно задържаното лице със съдържанието на ЕЗА /Европейска заповед за арест/, издадена от германските съдебни власти.

Исканото лице М. Р. : Разбрах за какво е издадена Европейската заповед за арест и за какво става въпрос.

СЪДЪТ запознава задържаното лице с правото да даде съгласие за доброволно предаване на немските власти, както и правото му да се възползва или откаже от принципа на особеността, съобразно чл.61 ЗЕЕЗА и с последиците от процедурата в двете й форми.

Исканото лице М. Р. : Давам доброволно съгласие за незабавното ми предаване на немските власти. Съгласен съм делото да приключи в тази инстанция по този ред. Декларирам, че не се отказвам от принципа на особеността, т. е. запазвам правото си да не бъда разследван и съден за различно престъпление, извършено преди предаването ми извън предмета на ЕЗА, както и да не изтърпявам наказание за престъпление, различно от това, за което е издадена ЕЗА.

Адв. ИВАЙЛО ЦАНКОВ: Съобразявам се с волята на доверителя ми.

СЪДЪТ, с оглед изразеното съгласие на страните приема, че съгласието е дадено доброволно, следва да бъде отразено в протокола и да бъде подписано от задържаното лице и неговия защитник: