Споразумение № 44 от 21.10.2021, Районен съд - Поморие

ПРОТОКОЛ

№ 44 гр. Поморие, 21.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Нася Ив. Япаджиева при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева и прокурора СИЛВИЯ РАНДЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от Нася Ив. Япаджиева Наказателно дело от общ характер № 20212160200186 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас, т.о. гр.Поморие се явява прокурорът Р..

Подсъдимата К. АНТ. Д. се явява лично и с адв.А..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.А.: Да се даде ход на делото.

Съдът като взе предвид, че не са налице процесуални пречки по чл.247в от НПК по даване ход на делото в разпоредително заседание,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Производството по делото е образувано по внесен обвинителен акт от Районна прокуратура гр.Бургас, т.о. гр.Поморие, с който на подсъдимата К. АНТ. Д. е повдигнато обвинение за престъпление по чл.343б ал.3 от НК и с разпореждане на съдия докладчика делото е насрочено в днешно разпоредително съдебно заседание.

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

К. АНТ. Д.

ЕГН:********** родена на 27.09.1990 г. в гр.Бургас, българска 1 гражданка, висше образование, неомъжена, неосъждана, ***, общ.Поморие с адрес за призоваване с.Каменар, общ.Поморие ***

На основание чл.274 ал.1 НПК, съдът разясни на страните правото им на отвод.

Адв.А.: Отводи няма да правим.

На основание чл.274 ал.2 НПК, съдът разясни на подсъдимия правата му, предвидени в НПК.

ПОДСЪДИМАТА: Запозната съм с правата си. Получих препис от обвинителния акт.

Разбирам в какво съм обвинена. Уведомена съм за въпросите по чл.248 ал.1 от НПК.

Съдът дава думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1 ГПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на съда и не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Намирам, че на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемата, по смисъла на чл.249, ал.4, т.1 НПК. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, както и не са налице основание за привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не е налице необходимост от назначаването вещо лице, преводач или тълковник, а така също не е налице необходимост от извършването на съдебни следствени действия по делегация. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Считам, че ако подсъдимата се признае за виновна то налице са основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила на глава 29 от НПК за решаване на делото със споразумение, поради което, моля на основание чл.252, ал.1 НПК, съдът да разгледа делото незабавно след провеждането на разпоредителното заседание.

АДВ. А.: Също считам, че делото е подсъдно на съда и не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Нямаме възражения за допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, по смисъла на чл.249, ал.4, т.1 НПК. Също намирам, че не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, както и не са налице основание за привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не е налице необходимост от назначаването вещо лице, преводач или тълковник, а така също не е необходимо извършването на съдебни следствени действия по делегация.

Нямам искания по доказателствата. Също считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила на глава 29 от НПК за решаване на делото със споразумение, поради което моля на основание чл.252, ал.1 НПК, съдът да разгледа делото незабавно след провеждането на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМАТА: Присъединявам се към казаното от защитника ми. Признавам се за виновна и желая производството да приключи със споразумение.

2

СЛЕД обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 НПК и като взе предвид становищата на страните, съдът намира следното.

Делото е подсъдно на РС – Поморие, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемата, по смисъла на чл.249, ал.4, т.1 НПК, не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не е необходимо назначаването вещо лице, преводач или тълковник.

Не е необходимо извършването на съдебни следствени действия по делегация и събиране на нови доказателства. С оглед на заявеното делото да приключи по реда на особените правила счита, че на основание чл.248, ал.5 НПК и чл.252, ал.1 НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание по делото.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в днешно съдебно заседание по реда на глава 29 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице предпоставките за постигане на споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384 ал.ІІІ, вр. с чл.381 и сл. от НПК, съгласно което:

I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:

1. Подсъдимата К. АНТ. Д. ЕГН:********** родена на 27.09.1990 г. в гр.Бургас, българска гражданка, висше образование, неомъжена, неосъждана, ***, общ.Поморие с адрес за призоваване с.Каменар, общ.Поморие ***СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на 04.01.2021г. около 12.00 часа в гр.Поморие, на ул.“Княз Борис I“, управлявала моторно превозно средство – лек автомобил марка „Нисан, модел „Микра“ с *** след употреба на наркотични вещества – „Бензодиазепини“, установено по надлежния ред – с техническо средство Dreger Test 5000 c фабричен №ARKD 0037, съгласно Наредба №1/19.07.2017г. на МВР, МПр и МЗ за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози от водачите на моторни превозни средства. Престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

2. Престъплението е извършено от подсъдимата при „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 НК.

II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:

За описаното в т.1 на §I престъпление на подсъдимата К. АНТ. Д. на основание 3 чл.343б, ал.3, вр. чл. 55 ал.1 т.1 от НК, се налага наказание - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 /ТРИ/ месеца, чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3/три/ ГОДИНИ, както и наказание ГЛОБА в размер на 250/двеста и петдесет/ лева.

На основание чл.343г вр. с чл.37 ал.І т.7 от НК на подсъдимата К. АНТ. Д. се налага и наказание ЛИШАВАНЕ от право да управлява моторно превозно средство за срок от 10/десет/ месеца, като по реда на чл.59 ал.1 т.4 НПК се приспадне времето през което подсъдимата е била лишена по административен ред, считано от датата на изземване на СУМПС - 04.01.2021г.

III. Няма причинени с престъплението имуществени вреди.

ІV. Разноски по делото в размер на 468.00 лв. за експертизи се възлагат в тежест на подсъдимата К. АНТ. Д..

V. Веществено доказателство – 1бр. тест касета Dreger Drug Test 5000 STK6 с REF№8323157 да бъде върнато на РУ Поморие след приключване на делото.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:____________

ЗАЩИТНИК:_______________

/С. Р./

/адв.А. /

ПОДСЪДИМА:____________

/ К.Д./

ПОДСЪДИМАТА К.Д.: Заявявам, че съм съгласна със споразумението, доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМА:________________

/ К.Д./

4

Предвид становищата на страните и на основание чл.382 ал.6 НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение:

СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:

С. Р. – прокурор при Районна прокуратура гр.Бургас, т.о. гр.Поморие, обвиняемия по ДП № 320 ЗМ 4/2021г. по описа на РУ Поморие – К. АНТ. Д. и защитникът и адв.А. от БАК се споразумяха за следното:

I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО: