Определение № 23836 от 15.09.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 49714/2022
- Вид
- Определение № 23836
- Подписан
- 15.09.2022
- Състав
- МЕТОДИ ТОДОРОВ ШУШКОВ
Цитирани разпоредби
- чл.104, т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.119, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 124 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.124, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.69, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.179, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 23836 гр. София, 15.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: МЕТОДИ Т. ШУШКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ Т. ШУШКОВ Гражданско дело № 20221110149714 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 124 и сл.ГПК
Образувано е по искова молба вх.№189489/13.09.2022 г., подадена по пощата на 09.09.2022 г. от АН. Г. Ч. срещу Б. АД.
Предмет на делото, видно от петитума на исковата молба, са следните обективно съединени искове:
1. отрицателен установителен иск по чл.124, ал.1 ГПК за установяване несъществуването на задължението по договор за ипотечен кредит от 05.07.2007 г.;
2. иск по чл.179, ал.1 ЗЗД за постановяване заличаването на вписана договорна ипотека.
Съгласно чл.69, ал.1, т.1 ГПК по искове за парични вземания цената на иска е търсената сума.
Положителните и отрицателните установителни искове за вземания са оценяеми и цената им е размерът на вземането-чл.69, ал.1, т.1 ГПК.
Според чл.104, т.4 ГПК на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лв.
Цената на предявения иск по чл.124, ал.1 ГПК е над тази сума, доколкото с договора за ипотечен кредит от 05.07.2007 г. е предоставен кредит от 150 000,00 лв.
Следователно според чл.104, т.4 ГПК родово компетентен да разгледа предявения иск е Софийски градски съд.
Съгласно чл.119, ал.1 ГПК за родовата подсъдност съдът следи служебно, като поради горната констатация по този въпрос делото следва да се прекрати пред СРС и да се изпрати на СГС.
1
По изложените мотиви и на основание чл.119, ал.1 ГПК Софийски районен съд ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражд.дело №49714/2022 г. на СРС-161 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски градски съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в 1седмичен срок от връчването му на ищцовата страна.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2