Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 12564 от 27.12.2018, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 1417/2018
Вид
Разпореждане № 12564
Подписан
27.12.2018
Състав
ЦВЕТЕЛИНА ГЕОРГИЕВА ХЕКИМОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.372 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.373, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

Р

А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№………./…....12.2018г., гр.

Варна

ВАРНЕНСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание в състав:

СЪДИЯ: ЦВЕТЕЛИНА ХЕКИМОВА като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 1417 по описа за 2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът констатира, че е постъпила в срок допълнителна искова молба от ищеца „МАРИНИМПЕКС“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул.“Лоза“ №16, която отговаря на изискванията за редовност по чл.372 от ГПК, поради което представеният препис ведно с приложенията следва да се изпрати на ответника, на основание чл.373, ал.1 от ГПК, с указание, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението има право да подаде допълнителен отговор.

Водим от горното, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от допълнителната искова молба, заедно с приложенията към нея на ответника „ВАРНА - ПРО“ АД /в несъстоятелност/, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, район Одесос, бул.“Приморски“ №65, представлявано от управителя Ангел Грудев Дуков и от синдика на „ВАРНА - ПРО“ АД /в несъстоятелност/ И.Р. с адрес ***.

УКАЗВА на ответника, че в двуседмичен срок от връчване на преписа може да подаде допълнителен отговор, в който е длъжен да отговори на допълнителната искова молба. В срока за допълнителен отговор ответникът може да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да сочи и представя нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба.

УКАЗВА на ответника, че при неподаване на допълнителен отговор или неупражняване на гореизброените права в посочения срок, той губи възможността да направи това по – късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на ответника, ведно с допълнителната искова молба и приложенията към нея.

СЪДИЯ

В ОКРЪЖЕН СЪД: