Решение № 2161 от 05.05.2025, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 2161 гр. Пловдив, 05.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Павел Т. Павлов при участието на секретаря Даниела Й. Тошева като разгледа докладваното от Павел Т. Павлов Гражданско дело № 20245330121096 по описа за 2024 година

Бързо производство по реда на чл.310 и сл. от ГПК.

Предявен е иск с правно основание чл.310, ал.1, т.2 от ГПК във връзка с чл.249, ал.1, т.1 от ЗЗД.

Ищецът Х. С. М. от гр. П. моли съдът да постанови решение, с което да осъди ответницата да освободи предоставения й в заем за послужване собствен на ищеца недвижим имот, а именно: СОС - самостоятелен обект в сграда с идентификатор № ************************** по КК и КР на гр. П., одобрени със Заповед № ***************/***************г. на ИД на АГКК, последно изменение от ***************г., находящ се в гр.П., ул.“*******************“ № ****, етаж **, ******* № **, в сграда с идентификатор № **************************, с предназначение - *****************************************, разположена в ***№

***************************, предназначение на

СОС

*************************************, или в

*********************************, с площ на СОС ********** кв.м., съседни СОС: на същия етаж:

№

*****************************,

*******************************, под обекта: **************************,

**********************,

**************************, над обекта:**********************,

****************************, ведно с

******************* № *** с площ от ******** кв.м. и с прилежащи общи части:

****** ид.ч. от общите части на сградата и със съответното на описания обект право на строеж върху мястото, заедно с ******** ид.ч. от **** ид.ч. от недвижим имог, представляващ *** с № ********************** по КК и КР на гр. П., одобрени със Заповед №*************************/************ г.на И. Д. на АГКК, последно изменение от ************* г., с адрес на ***: гр. П., ул.“*******************“ № 1

****, площ: **** кв.м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, НТП: високо застрояване (над 15 м.), съседи: № **************, ***************, ****************, ***************, и *****************, по изложените в исковата молба и в писмена защита съображения. Претендира разноски.

Ответницата М. П. З. от гр. П. оспорва иска и моли съдът да го отхвърли като неоснователен и недоказан, по изложените в отговора на исковата молба и в писмена защита съображения. Претендира адвокатско възнаграждение за пълномощника й при условията на чл.38 от ЗАдв.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства заедно и поотделно, и с оглед на наведените от страните доводи, намира за установено следното:

Не се спори между страните, а и от представените в тази насока писмени доказателства, се установява, че те са бивши съпрузи, чийто брак – сключен на *************г., е бил прекратен по взаимно съгласие с влязло в сила на ***************г.

Решение № 3259/11.10.2022 г., постановено по гр. дело № 7683/2022 г. по описа на Районен съд – Пловдив – V бр. състав – от който брак страните имат родени две деца, а именно - П.

Х. М., роден на ***************г. (********************** към момента на развода), и Р.

Х. М., роден на ********************г. с ЕГН: **********, ******************** към момента на развода.

Както се установява от събраните по делото писмени доказателства, показанията на разпитания по делото свидетел В. С. и отговорите на всяка от страните на поставените й от другата страна въпроси по реда на чл.176 от ГПК (като от ответницата отговорите са били дадени писмено), по време на брака с ответницата с Нотариален акт за продажба на недвижим имот № ****/*************г., том ***, рег. № **********, дело № ******/***********г. на

Нотариус

******************** с

************************************ гр. П. и регистрационен номер ****, ищецът е закупил от „********“ ******* – гр. П. горепосочения недвижим имот за сумата от 18 815 лева, която сума дружеството-продавач е получило напълно при подписване на Нотариалния а к т от ************* на Купувача – Р. М. Г., като с утвърденото с Решението за прекратяване на брака Споразумение между страните по чл.51 от СК, ответницата също е декларирала, че имотът, макар и закупен по време на брака им, е закупен със средства, дарени на ищеца от ************* – Р. М. Г., и Х. С. не дължи уравняване на този дял в пари, а също така – че ответницата ще ползва този имот безвъзмездно до навършване на ********************************* на детето Р. Х. М., като дотогава тя се задължава да заплаща всички дължими разходи за етажната собственост, данъци и такси за имота, като със Споразумението съпрузите са се споразумели, че са уредили ВСИЧКИ отношения помежду им, производни от прекратяването на брака, както и, че НЯМАТ И НЕ ЩЕ ИМАТ и в бъдеще НИКАКВИ ПРЕТЕНЦИИ един към друг.

При така установената фактическа обстановка, доколкото към момента ****** на страните – Р. Х. М., НЕ Е НАВЪРШИЛ *** години, съдът намира, че ответницата не дължи на ищеца освобождаването на собствения му, подробно описан по-горе недвижим имот 2

(доколкото със Споразумението по чл.51 от СК страните са се договорили ответницата да ползва имота именно до навършване на ******************** от ***** им Р. Х. М.), а оттук – че искът се явява неоснователен и недоказан и като такъв следва да се отхвърли.

С оглед на изхода от спора ищецът следва да заплати на пълномощника на ответникацата – адвокат Г. К., адвокатско възнаграждение на основание чл.38, ал.1, т.3 във връзка с чл.38, ал.2 от ЗАдв. в размер на 400 лева.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

С. М., ЕГН **********, от гр. П., ул.

„*******************“ № ****, със съдебен адрес: гр.

П., ул.

„************************” № ****, ет.**, офис **, адв. М. К. – М. И адв. Е. Г. – Г., против М. П. З., ЕГН **********, от гр. П., ЖР „**************“, бл.*****, вх.**, ет.**, ОТХВЪРЛЯ предявения от Х. със съдебен адрес: гр. П., бул. „***************“ № ****, вх.** ет.**, офис ****, адв. Г.

К., иск с правно основание чл.310, ал.1, т.2 от ГПК във връзка с чл.249, ал.1, т.1 от ЗЗД – за осъждане на ответницата да освободи предоставения й в заем за послужване собствен на ищеца недвижим имот, а именно: СОС - самостоятелен обект в сграда с идентификатор № ********************** по КК и КР на гр. П., одобрени със Заповед № ****************/*************г. на ИД на АГКК, последно изменение от ************г., находящ се в гр.П., ул.“*******************“ № *****, етаж **, ************№ ***, в сграда с идентификатор № ****************************, с предназначение - ****************************, разположена в *** № ***********************************, предназначение на

СОС

*****************************************, или в сграда

********************************, с площ на СОС ****** кв.м., съседни СОС: на същия етаж: № ***********************, ****************************, под обекта: ********************, ********************, ************************, над обекта:**********************,

*********************, ведно с

************** помещение № *** с площ от ***** кв.м. и с прилежащи общи части:

*********** ид.ч. от общите части на сградата и със съответното на описания обект право на строеж върху мястото, заедно с ********* ид.ч. от ***** ид.ч. от недвижим имог, представляващ *** с № *********************** по КК и КР на гр. П., одобрени със Заповед №*************/*************** г.на И. Д. на АГКК, последно изменение от *******************г., с адрес на ***: гр. П., ул.“****************“ № *****, площ: ***** кв.м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, НТП: високо застрояване (над 15 м.), *********: № ********************,

*******************,

******************,

******************, и **********************, като НЕОСНОВАТЕЛЕН и НЕДОКАЗАН.

ОСЪЖДА Х. С. М., с посочените ЕГН, адрес и съдебен адрес, ДА ЗАПЛАТИ НА адвокат Г. Я. К., със служебен адрес: гр. П., бул. „*****************“ № ***, вх.**, ет.**, офис ****, адвокатско възнаграждение на основание чл.38, ал.1, т.3 във връзка с чл.38, ал.2 от ЗАдв. В РАЗМЕР НА 400 лева.

Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред Окръжен съд - Пловдив в двуседмичен срок, СЧИТАНО ОТ 08.05.2025 г.

3

Съдия при Районен съд – Пловдив: ___________/п/____________ 4