Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1203 от 09.01.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 36601/2022
Вид
Определение № 1203
Подписан
09.01.2024
В сила
09.01.2024
Състав
Десислава Стилиянова Чернева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1203 гр. София, 09.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА СТ. ЧЕРНЕВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА СТ. ЧЕРНЕВА Гражданско дело № 20221110136601 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 248 ГПК:

Постъпила е молба от адв. Д. С., процесуален представител на Е. Б. Х., действаща А. А. К., с искане за Р. в частта за разноските чрез присъждане на адвокатско възнаграждение за предоставена безплатна правна помощ по чл. 38, ал. 2 от Закона за адвокатурата в минимален размер по чл. 7, ал. 1, т. 6 от Наредба № 1/09.06.2004 г. /изм. и доп. ДВ. бр. № 88/04.11.2022 г./, а именно – сумата от 500 лв.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК насрещната страна изразява становище по молбата, с което оспорва основателността на искането за изменение на разноските поради липсата на представен по делото списък по чл. 80 ГПК, както и на доказателства за изплатени суми. Оспорва размера на претендирания хонорар като завишен. Моли искането да бъде оставено без уважение.

Искането по чл. 248 ГПК е направено в законоустановения срок (двуседмичния срок за обжалване на решението), като страната е представила списък на разноските по делото по реда на чл. 80 ГПК, поради което молбата се явява процесуално допустима.

Разгледана по същество, същата е основателна.

Съгласно чл.78, ал.1 ГПК ищецът има право да иска заплащане на направените от него разноски съразмерно с уважената част от иска. Искане за присъждане на сторените разноски е направено още с исковата молба, като по делото е представен и списък по чл. 80 ГПК /л. 118/.

В конкретния случай е налице оказана безплатна правна помощ на лице по реда на чл.38, ал.1, т.1 и 3 ЗА, видно от представен по делото договор от 29.06.2022 г. /л. 6/, поради което съдът съобразно изхода на спора следва да присъди директно на адвоката 1 съответното адвокатско възнаграждение на основание чл.38, ал.2 ЗА.

Предвид изложеното, присъдените на адв. Юлиан Д. С. разноски в исковото производство следва да бъдат увеличени от 240 лв. на 500 лв., съобразно уважената в цялост искова претенция.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ, на основание чл. 248, ал. 1 ГПК, Решение № 5067 от 31.03.2023 г., поставено по гр.д. № 36601/2022 г. на СРС, ГО, 89 състав, в частта за разноските, като УВЕЛИЧАВА

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от получаване на препис от страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2