Споразумение № 11 от 14.03.2024, Районен съд - Севлиево
- Съд
- Районен съд - Севлиево
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 88/2024
- Вид
- Споразумение № 11
- Подписан
- 14.03.2024
- В сила
- 14.03.2024
- Състав
- Гергана Николаева Божилова
Цитирани разпоредби
- чл.11, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.15 и 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.2 и ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.2 и ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.15 и 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 11 гр. Севлиево, 14.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Гергана Н. Божилова при участието на секретаря ЙОАНА СТ. КНЯЗОВА и прокурора Е. Д. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Н. Божилова Наказателно дело от общ характер № 20244230200088 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ П. В. П., редовно призован, се явява лично и с адв.
П. Д. с пълномощно от ДП.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГАБРОВО, ТО – Севлиево, се явява мл.прокурор Е. М..
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и 275 от НПК - на отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови искания и да възразяват срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия правата му по чл.15 и 55 от НПК и даде думата на страните за становище по хода на делото.
МЛ.ПРОКУРОР М.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение, което сме представили и моля да одобрите.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата.
Постигнахме споразумение с представителя на обвинението, което моля да одобрите.
ПОДС. П. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът констатира, че не са направени възражения против състава на съда, прокурора и секретаря. Налице са изискванията за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на делото по реда на чл.382 и сл. от НПК.
Съдът сне самоличността на подсъдимия:
1
П. В. П.:
На основание чл.382 ал.4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС.П. П.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал доброволно.
Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
МЛ.ПРОКУРОР М.: Поддържам споразумението в този вид.
АДВ.Д.: Поддържам споразумението в този вид.
ПОДС.П. П.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.
Съдът, на основание чл.382 ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение между мл.прокурор Е. М. и адвокат П. Д., като защитник на подсъдимия П. П., както следва:
Подсъдимият се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 01.08.2023 г., около 11:45ч., на път GAB 1165 (с. Боазът – гр.
Априлци) в землището на с. Боаза, общ. Севлиево, в посока на движение гр.
Севлиево, управлявал моторно превозно средство – мотоциклет, марка „**“, модел „**“, с рег. № СА8181К, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,94 на хиляда, установено по надлежния ред – чрез изпробване с техническо средство „Алкотест Дрегер“ 7510/0152 – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Престъплението по чл.343б, ал.1 от НК е извършено при форма на вина - пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
2.Разследването по досъдебното производство е приключило на 09.02.2023г.
3.На основание чл.381, ал.5, т.2 и ал.4 от НПК / при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, съобразно целите визирани в чл.36 от НК/:
3.1 За извършеното от подсъдимия П. В. П. престъпление по чл.343б, ал.1 от НК да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното на подсъдимия П. В. П. наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 6 /шест/ месеца следва да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.
3.2 На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия П. В. П. следва да бъде наложено и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ 2
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл.59, ал.4 от НК, от наложеното наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 6 /шест/ месеца, следва да бъде приспаднато времето, през което подсъдимият П. В. П. е бил лишен от това право по административен ред – със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 23-0341-000141 от 01.08.2023 г. на началника на РУ – Севлиево.
4.Имуществени вреди от престъплението – не са причинени.
5.Веществени доказателства – 1 брой компактдиск да се унищожи.
6. Разноски в хода на досъдебното производство – не са направени.
7.Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е сред визираните в чл. 381, ал. 2 НПК, за които производството по глава XXIX от НПК е недопустимо.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1. МЛ.ПРОКУРОР:_____________________
/Е. М. /
2. ЗАЩИТНИК: ______________________
/АДВ. П. Д./
3. ПОДСЪДИМ:________________________
/П. В. П./
След подписване на споразумението от мл.прокурор Е. М., адвокат П.
Д. и подсъдимия П. В. П., съдът намира следното: Споразумението е законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми. Престъплението, за което страните се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди. Съдържанието на същото е съобразено с разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК. Престъплението, за което подсъдимият се признава за виновен, е безспорно доказано предвид събраните по делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е правната квалификация на деянието.
Наказанието е съобразено както с извършеното престъпление, така и с личността на подсъдимия. Законосъобразно е определен размера на 3 дължимите разноски съгласно чл.189, ал.3 НПК.
По изложените съображения и на съдът основание чл.382
НПК,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО Севлиево споразумение между мл.прокурор Е. М. и адвокат П. Д., като защитник на подсъдимия П. В. П., съгласно което:
Подсъдимият П. В. П. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 01.08.2023 г., около 11:45ч., на път GAB 1165 (с. Боазът – гр. Априлци) в землището на с. Боаза, общ. Севлиево, в посока на движение гр. Севлиево, управлявал моторно превозно средство – мотоциклет, марка „**“, модел „**“, с рег. № СА8181К, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,94 на хиляда, установено по надлежния ред – чрез изпробване с техническо средство „Алкотест Дрегер“ 7510/0152, с което е извършил престъпление, за което на основание чл. 343б, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК му се НАЛАГА наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.