Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 11 от 14.03.2024, Районен съд - Севлиево

Съд
Районен съд - Севлиево
Дело
Наказателно дело от общ характер 88/2024
Вид
Споразумение № 11
Подписан
14.03.2024
В сила
14.03.2024
Състав
Гергана Николаева Божилова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 11 гр. Севлиево, 14.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Гергана Н. Божилова при участието на секретаря ЙОАНА СТ. КНЯЗОВА и прокурора Е. Д. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Н. Божилова Наказателно дело от общ характер № 20244230200088 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ П. В. П., редовно призован, се явява лично и с адв.

П. Д. с пълномощно от ДП.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГАБРОВО, ТО – Севлиево, се явява мл.прокурор Е. М..

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и 275 от НПК - на отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови искания и да възразяват срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия правата му по чл.15 и 55 от НПК и даде думата на страните за становище по хода на делото.

МЛ.ПРОКУРОР М.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение, което сме представили и моля да одобрите.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата.

Постигнахме споразумение с представителя на обвинението, което моля да одобрите.

ПОДС. П. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът констатира, че не са направени възражения против състава на съда, прокурора и секретаря. Налице са изискванията за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото по реда на чл.382 и сл. от НПК.

Съдът сне самоличността на подсъдимия:

1

П. В. П.:

На основание чл.382 ал.4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДС.П. П.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал доброволно.

Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

МЛ.ПРОКУРОР М.: Поддържам споразумението в този вид.

АДВ.Д.: Поддържам споразумението в този вид.

ПОДС.П. П.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.

Съдът, на основание чл.382 ал.6 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение между мл.прокурор Е. М. и адвокат П. Д., като защитник на подсъдимия П. П., както следва:

Подсъдимият се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 01.08.2023 г., около 11:45ч., на път GAB 1165 (с. Боазът – гр.

Априлци) в землището на с. Боаза, общ. Севлиево, в посока на движение гр.

Севлиево, управлявал моторно превозно средство – мотоциклет, марка „**“, модел „**“, с рег. № СА8181К, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,94 на хиляда, установено по надлежния ред – чрез изпробване с техническо средство „Алкотест Дрегер“ 7510/0152 – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Престъплението по чл.343б, ал.1 от НК е извършено при форма на вина - пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

2.Разследването по досъдебното производство е приключило на 09.02.2023г.

3.На основание чл.381, ал.5, т.2 и ал.4 от НПК / при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, съобразно целите визирани в чл.36 от НК/:

3.1 За извършеното от подсъдимия П. В. П. престъпление по чл.343б, ал.1 от НК да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 /шест/ месеца.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното на подсъдимия П. В. П. наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 6 /шест/ месеца следва да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.

3.2 На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия П. В. П. следва да бъде наложено и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ 2

ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от 6 /шест/ месеца.

На основание чл.59, ал.4 от НК, от наложеното наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 6 /шест/ месеца, следва да бъде приспаднато времето, през което подсъдимият П. В. П. е бил лишен от това право по административен ред – със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 23-0341-000141 от 01.08.2023 г. на началника на РУ – Севлиево.

4.Имуществени вреди от престъплението – не са причинени.

5.Веществени доказателства – 1 брой компактдиск да се унищожи.

6. Разноски в хода на досъдебното производство – не са направени.

7.Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е сред визираните в чл. 381, ал. 2 НПК, за които производството по глава XXIX от НПК е недопустимо.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

1. МЛ.ПРОКУРОР:_____________________

/Е. М. /

2. ЗАЩИТНИК: ______________________

/АДВ. П. Д./

3. ПОДСЪДИМ:________________________

/П. В. П./

След подписване на споразумението от мл.прокурор Е. М., адвокат П.

Д. и подсъдимия П. В. П., съдът намира следното: Споразумението е законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми. Престъплението, за което страните се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди. Съдържанието на същото е съобразено с разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК. Престъплението, за което подсъдимият се признава за виновен, е безспорно доказано предвид събраните по делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е правната квалификация на деянието.

Наказанието е съобразено както с извършеното престъпление, така и с личността на подсъдимия. Законосъобразно е определен размера на 3 дължимите разноски съгласно чл.189, ал.3 НПК.

По изложените съображения и на съдът основание чл.382

НПК,

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО Севлиево споразумение между мл.прокурор Е. М. и адвокат П. Д., като защитник на подсъдимия П. В. П., съгласно което:

Подсъдимият П. В. П. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 01.08.2023 г., около 11:45ч., на път GAB 1165 (с. Боазът – гр. Априлци) в землището на с. Боаза, общ. Севлиево, в посока на движение гр. Севлиево, управлявал моторно превозно средство – мотоциклет, марка „**“, модел „**“, с рег. № СА8181К, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,94 на хиляда, установено по надлежния ред – чрез изпробване с техническо средство „Алкотест Дрегер“ 7510/0152, с което е извършил престъпление, за което на основание чл. 343б, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК му се НАЛАГА наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.